Melyik az az objektív, ami a legjobb minőségű képeket készíti sötétben?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
@20: Nem, mert nincs értelme.
Az expozíciót három dolog határozza meg: a záridő, a blenderekesz*, és a film/képérzékelő érzékenysége**. Ha a blende szűkebb mondjuk 2 Fé-vel, akkor az ISO-t feltekered a kép elkattintása előtt 2 Fé-vel, és a záridő megtartása mellett pont ugyanazt az expozíciót kapod, nem lesz semmi alulexponált.
* = valójában nem az f értékkel jellemzett blenderekesz, hanem a t értékkel jellemzett, a lencserendszer tagjainak fényelnyelő/visszaverő képességével korrigált adat lesz a meghatározó, de most ettől eltekintünk, ahogy a fotósok általában el szokták.
** = és attól is eltekintünk, hogy digitális képérzékelő esetén az érzékenység valójában a kvantum-hatékonsággal jellemzett érték, nem pedig az ISO
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"De nem tudja, mert már szögön van"
Egyébként ezt nem tudom, mit jelent. Ha azt, hogy maximális beállítható érzékenységen, akkor az a mámindegy tipikus esete, mert az a legtöbb vázon eleve csak dísznek jó. Aztán ha még azt akarod utólag felhúzni még jobban, hát abból értelmes kép nem lesz.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ha a blende szűkebb mondjuk 2 Fé-vel, akkor az ISO-t feltekered a kép elkattintása előtt 2 Fé-vel, és a záridő megtartása mellett pont ugyanazt az expozíciót kapod
Most írom harmadszor, de ki is szállók ebből a meddőhányásból, hogy de nem tudod feltekerni már, mer már nincs mit feltekerni. :D :D :D
Ez hihetetlen. :D :D :D
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
@23: Na igen, a "szögön van" kifejezés nekem nem jelent semmit, sorry. De lásd #22. Ha már nincs mit feltekerni, akkor kuka az egész. A maximális ISO beállítás mellett még akkor is csak egy használhatatlan zajhalom a kép, ha nem kell utólag még pluszban felhúzni. Ha még fel is kell, akkor meg tényleg csak absztrakt, nonfiguratív műként használható az eredmény, nem fényképként.
Elnézést kérek, abból indultam ki, hogy valami a gyakorlatban is használható tanácsot akartál adni. Mea culpa.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!