Melyik az az objektív, ami a legjobb minőségű képeket készíti sötétben?
Figyelt kérdés
Jelenleg egy Canon EOS M50 gépet használok, és a kit ovin kívül egy EF-M 55-200mm f4.5-6.3 Zoom obit használok. Olyan objektívvel szeretném bővíteni a készletet, ami a lehető legjobban bírja a rossz fényviszonyokat. (tehát minél nagyobb a rekesze I mean). Tudom, rossz fényviszonyok között semmivel nem fogok tudni fotózni, viszont engem az érdekelne meddig lehet elhúzni a határokat? Elsősorban EF-F obikat keresnék a kompatibilitás miatt, viszont ez egy elég kicsi család így szóbajöhetnex a Mount adapterre szerelhetőek is. Mit tudnátok nekem ajánlani?2023. szept. 4. 20:06
1/25 A kérdező kommentje:
Illetve az is érdekelne, mennyire számít kicsinek az M50 szenzort? Tudom hogy az is szempont az éjjeli képeknél.
2023. szept. 4. 20:07
2/25 A kérdező kommentje:
szenzora***
2023. szept. 4. 20:07
3/25 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az APS-C szenzor nem számít kicsinek.
4/25 Mojjo ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
De hát le is írtad, mit kell nézni: legyen minél tágabb a rekesze. A gyutávot meg te tudod...
7/25 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A sötétben fényképezés az zsebbenyúlós. Mert ugyan az 50/1,8 az olcsón van, de az csak egy látószög. És 50-esben is van két-háromszor annyiért az 50/1,4-es, de tízszer annyiért meg az 50/1,2. Relatíve olcsó a 85/1,8 és a 100/2, használtan egy-egy százas. Az igen kellemes 135/2 az használtan is 2-300 eFt. Hosszabb üvegek 2-es fényerővel azok egymillió-kétmillió négymilliós tételek.
8/25 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
(a #7 folytatása) ...és ezek mögött vannak a néha olcsó, de többnyire már igen drága 2,8-as maximális fényerejű zoomok, melyek tehát legalább egy szabványos értékkel kisebb fényerejűek, mint a példának felsorolt fikszek nagy része.
És még két esetleges megoldás:
1.Mozdulatlan témánál a fényerő tulajdonságainak egy részét helyettesítheti a stabilizátor.
2. ha a gép ISO invariáns, akkor nyugodtan lehet alulexponálni a fényerőtlenebb objektívvel, és "felhúzni".
9/25 Mojjo ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
@8:
"ha a gép ISO invariáns, akkor nyugodtan lehet alulexponálni a fényerőtlenebb objektívvel, és "felhúzni"."
Vagy eleve magasabb ISO-n fotózni... Minek exponálná valaki alul, elégtelenül alacsony ISO-n az ISO invariáns vázával a képet, ha felcsavarhatja azt a kép elkattintása előtt is? 😅
10/25 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#9 hát gondolkozzál. Holnap visszanézek, ha addig nem sikerült megérteni, akkor elmagyarázom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!