Kezdőként milyen fényképezőgépet érdemes venni?

@19:

"Az fz300 vagy bármely bridge f2.8-8-ig a spec szerint kb tudják, de egy közeli portréhoz is jó a 2.8 vagy több...."

Azt, hogy a blenderekesz magában semmit nem jelent, még azonos tárgytávolság mellett sem.

Többféle módon megközelíthető a dolog. Mondhatjuk, hogy - amennyiben a tárgytávolság rögzített - a mélységélesség a gyújtótávolságtól és a blenderekesztől függ. Minél kisebb a gyújtótávolság, annál nagyobb a mélységélesség azonos rekesz mellett. A példaként eddig is szereplő gépnél pl. 50mm ekvivalens gyújtótávhoz mindössze 9mm valós, fizikai gyújtótáv tartozik. Mindenféle számolás nélkül már érzi az ember, mennyire behatároltak lesznek a dolgok.

De meg lehet onnan is közelíteni a dolgokat, hogy fix tárgytávolságnál a mélységélesség kizárólag a belépőpupilla nagyságától függ, és el lehet kezdeni számolgatni. Egy full frames gépen 50mm-es gyújtótávhoz f2.8-nál 17,9mm-es átmérőjű belépőpupilla tartozik, míg a példa bridgeünk esetében 3,2mm-es.

Aztán extraként el lehet kezdeni számolgatni, ez mit is jelent rekeszre vetítve. Jó közelítéssel 16-os rekeszt full frame gépen.

Jól hangzik az a 16-os rekesz? Azon portréznál?

Igen, egy dslr vagy milc sem lesz _feltétlen_ full frame, nem is kell annak lennie, de egy aps-c másfeles, egy m4/3 kétszeres crop faktora egy csöppet más, mint egy bridge gép kismilliószorosa.

"Profi gép kell? Vegyél 2 milkóért + obit 3 milkóért"

A megadott árért ugyanúgy vehet bridge gépet, vagy használt milcet, dslr-t is. De gondolom, ezt te is pontosan tudod.

És 100%-ra van pontozva a hozzászolásod. Tragikomikus.

@21 javítás:

"Egy full frames gépen 50mm-es gyújtótávhoz f2.8-nál 17,9mm-es átmérőjű belépőpupilla tartozik, míg a példa bridgeünk esetében 3,2mm-es."

50mm ekvivalens gyújtótávhoz.

De Mojjo, az a gond, hogy ha vesz egy tükröst vagy milcet min. aps-c szenzorral, hamar meg fogja unni, mi több, utálni a fotózást. Nagyon sok ilyen van, nem ad neki elsőre sikerélményt, nem ássa bele magát még jobban, nem gyakorol még többet, hanem behajítja a parba a sarokba mérgében.

Ezek a gépek nem arról szólnak hogy point&shoot és kész a jó kép, nem. Sokan azt hiszik drága gép = jó kép, még drágább gép = profi kép, Leica = elolvadás. Pont azért nem való kezdőnek, szerintem...

Főleg nem egy drágább 2-300 ezres szett (pedig újonnan itt kezdődnek), hogy azért ne kövületet használjon már.

Egy teszem azt olcsó Canon négyszámjegyes vázzal meg sokat nem ér, olyan nulla dinamikatartománya van hogy ihaj...

Persze lehet kitobjektívvel bohóckodni, de ezt is hetek alatt megutálhatja az ember.

#23 szerintem egyébként hülyeség amit írsz. Aki azért abbahagyja a fotózást mert nem tud kezelni egy dslr vagy milc gépet (2-3 nap alatt meg lehet tanulni max.) az nem is igazán akart fotózni.

Mindigis annak a híve voltam, hogy ha valamit meg akarunk tanulni, akkor az anyagi lehetőségeinkhez mérten válasszuk ki a legkomolyabb cuccot, tehát ugorjunk a mély vízbe. Így a célszerű, totál felesleges köztes cuccokat venni, mert a vége úgyis egy cserélhető objektíves lesz.

Gyerekek, ti arról vitatkoztok, hogy milyen drága géppel lehet megtanulni profin fotózni. De a kérdező hobbyfotós akar lenni. Egy bridge gép limitált ugyan, de mindenbe bele tud vele kóstolni. Zoomban lekörözi a MILC-eket, lehet vele makrózni, stb. Egy hobbistának nem is feltétlenül kell több.

Én pl nem szoktam kinyomtatni a képeket. Azért fotózok, mert kikapcsol. Le tudom vele vezetni a stresszt. Épp ezért nem célom, hogy profi legyek. Ha nem lesz tökéletes egy kép a gép limitációi miatt, nem bosszankodom. Lehet, hogy a kérdezőnek is csak hobby az egész, ahhoz pedig tényleg semmi értelme több százezret kiadni MILC-re meg többféle obira.

#25 Ezért hajtom itt a magamét, hogy vegyen prémium kompaktot, de inkább ne bridge gépet. Utóbbiak nagyok, nehezek, sok zoom eszi az akksit. Kis kompakttal kap minőséget és teljes manuális kontrollt is, meg nézi zoomot is, ami totál elegendő a hétköznapokra.

Nem reklám:

[link]

[link]

[link]

De ha mégis milc:

[link]

@28:

"addig is megpróbálok több emberrel beszélni"

Ez a legjobb, amit tehetsz. De - legalább ebben - igaza volt az ismerősöd férjének, tényleg mindenki mást fog ajánlani. Az itteni mellékelt ábra is jól mutatja ezt. Én azt javaslom, hogy próbáld megrágni az érveket, ki miért ajánlja az egyiket, miért a másikat. Itt is írtunk jó sokat, illetve ha beszélsz sok emberrel, menjetek bele az érvekbe amennyire csak lehet.

Sok sikert a gépválasztáshoz! :)