Melyik az a kamera, amely magas ISO-n is jó képeket készít, romlás nélkül?
Nikon és Sony között vacillálok.
Olyan fényképezőgépre gondolok, amely magas vagyis 1600-3200-as ISO-n is zajosodás és minőségromlás nélkül készít képet.
Elsősorban FF váz érdekelne. Talán Z.
Segítő válaszokat kérek.
Canonon nem gondolkozom (bár jelenleg apsc vázzal rendelkezem, ismeretem szerint a két fentebb említett márka jobb.
Előre is köszönöm szépen.
Segítő válaszokat kérek, fentebb írtam. Köszönöm.
Egyértelmű, hogy miután megkerestem rá a pénzt, nem gyári Kittel fogom használni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Köszönöm szépen, utánuk nézek.
Obikat sem felejtem el.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Pentax KP pl. ISO6400-ig bátran használható minőségromlás nélkül, a vége valahol 800 ezer felett van, de az már igen, használhatatlan.
Pl. Canon EOS M50 se rossz ahogy néztem a teszteket.
Köszönöm szépen, akkor az 5D markot is megnézem. Mégsem pártolok el teljesen a Canontól.
Pentax KP is jó gép lehet, és jó magas az ISO-ja.
Még a Canon 1DX-nek is 100 ezer.
A Milcet is megnézem majd.
S ahogy látom, az első válasz törlődött.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Pentax KP, Canon M50, te jó ég...
Természetesen minden egyes létező gépnél van minőségromlás ahogy tekerjük feljebb az érzékenységet. A kérdés nem a megléte, csak a nagysága.
Pentax KP egy kellően régi aps-c DSLR, ami a maga nemében elég jó gép, de nem lehet épp egy szinten említeni a full frame vázakkal - pl ha már itt tartunk, egy Pentax K1-el. Mindkettőt használtam, van különbség az utóbbi javára.
A Canon M50 egy aps-c játékgép, komolytalan.
Egy közös van a Canon M-ekben és a Pentaxban: mindkettő döglött rendszer. Nem valami jó döntés a jövőre nézve egyik sem.
Egyébként 1600-3200 körül használva bármelyik full frame gép vígan elvan - nem minősegromlás nélkül, de a legtöbb felhasználásra teljesen korrekt képminőséggel. Akár valamelyik Nikon Z, amit néztél. Vagy bármelyik másik.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#9 Azért a Pentax K1-et megvetted te is, pedig hát, szavaiddal élve, döglött rendszer nemde?
Mi lehet "döglött" egy rendszerben? Adapterezhető ugyanúgy a Canon M50 mint egy Sony, manuális lencse meg van annyi hogy hihetetlen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!