Van valamilyen "univerzális" számítás vagy valami jellemző objektívekre vonatkozóan?

Számítás nincs, egyenként kell megnézni teszteket, hogy valami képet kapj egyes objektívek képességeiről.

Esetleg ún. MTF diagramokat kereshetsz, ami segíthet, bár nem igazán az, amire te gondolsz.

[link]

Illetve, eszerint a szélmalomharc szerint kb 2009-ig még az utód helyről is le lehetett tölteni:

[link]

Fényerő

Minél kisebb a rekeszszám, annál nagyobb a fényereje az objektívnek.

Például: 1:2,8, F/2,8.

Gyújtótávolság

Jelölése: pl.:f= 50mm

Mélységélesség

Például egyidejűleg éles főtémát és varázslatos életlen hátteret elérni.

Látószög

Mekkora az a felület, amelyen a képet felfogjuk.

#5 vagyok

Körülbelül 20-24 megapixel az az optimális pixelszám, amelynek megfelelő élesség a gyakorlatban is elérhető. Ha a rekeszt bizonyos állásig nyitjuk akkor már a fényelhajlás mint fizikai törvény határolhatja az élességet.

Általában a szenzor technikai felépítése miatt többnyire csak a felbontásának felét érheted el. Figyelembe kell venni, hogy hol akarod nézegetni a képeket. A monitorok 2-3 Mpixelek. Egy 16Mp kamerával, közepes obival A4-es méretben tökéletese fotót tudsz nyomtatni (300dpi, TIFF). Én magam 6 Mp-es géppel is nyomtattam A4-es fotót és tökéletes. A nagy nyomatokat messziről nézed, a kisebbeket közelről. Az emberi szem felbontása is befolyásolja az élérzékelést. Na meg fontosabb a kontrasz.

Ha nem lehet "borotválkozni" a kép vonalaival, de a kontrasz jó, a szem élesnek látja. Egy nagy posztert kinyomtatva 6Mp-el kényelmes távolságból nézve (olyan látőszgben mint ha a4-est látnál) tökéletes. Ki a fene bújik bele a képbe. (Vivian Maier Photography.) Filmes gép, a záridő már-már hosszú stbstb. Azaz egy jó témát rossz minőségbrn jobban élvezi a néző, mint egy unalmas borotvaéles fotót. Ne hejettesítsük a témát az élességgel.

Na....marha bölcs volta :) pedig néha én is 400%-ra nagyítok, pedig nincs értelme.