Melyek a legkevésbé digitális fényképezők?
Arra gondolok, SLR-ek körében, mint a régi filmes gépeknél hogy pl. törőékes mattüvegük van, vagy valamilyen hagyományos formában a manuális fókuszt nem digitálisan (pl. élkiemelés az LCD-n) támogatja, és inkább a filmes gépekre hajaz a kezelése, de már digitális képet rögzít?
Anno a Canon Eos 300D volt ilyesmi, de tudtommal pl. sima pentatükrös keresője volt, szóval nem az igazi.
#1 annyira azért nem, igazából nagyjából tudom a történetét a dolognak. Hozzáteszem akkor, lakossági felhasználásra szánt, nem prototípus gépekre gondolok itt.
Említettem a 300D-t, az tulajdonképpen a sima 300-as egy digitális belsővel...
Meg ott az Epson RD1, ami egy digitális távmérős gép, felhúzókarral operál a zárszerkezete, kicsi kijelző ami inkább a menüre való nem a képnézegetésre meg komponálásra, és ezt jelenleg millió forint környékén árulják, pár éve még "csak" 90-150 ezer Ft között mozgott... Vagy pl. a Leica gépek is ilyenek.
De engem SLR fronton érdekelne a dolog. A dpreview-nek van "camera feature" keresője, sűrűn használom. Na de ott azon kívül hogy prizmás vagy tükrös az adott gép nem lehet mást pl. azt hogy hogyan fókuszálhatok manuálisan vele kiválasztani.
Ezért kérdezem.
válasza:A gyártók gondosan kihagyták a dslr ötletéből a törőékes mattüveget, hogy a használt sima mattüvegeken ne tudd rendesen használni a régi lencséket.
(ó, hát persze hogy ez egy rosszindulatú konteó, de gondolj az aps mérethez ajándékba adott ef / ef-m váltásra)
Mindazonáltal a rést felismerve gyártanak sok tipushoz házilag cserélhetó törőékes mattüveget, de lagalább nem olcsón:
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!