Filmes gépeknél mitől függ, hogy jó vagy rossz lesz e a gép?

https://www.gyakorikerdesek.hu/elektronikus-eszkozok__fenyke..

mar 2014 ben is jok voltak

amugy pedig egy nagy gyartonak nagyobb fejlettebb a gyartashoz felhasznalhato technikai tarhaza is anyagai is

tapasztalat

igy valoban nem csak papiron hanem kimerhetoen precizebet tud alkotni akar joval is

ami valakiknek szamit

igazabol mindenkinek kellene, de masoknak meg a sporolas szamit

nem baj ha csunya a kep de olcso legalabb...

mondjuk epp Fed et emlited?

ugylatom ez mar nem gyart gepeket (?)

es eppenhogy a leica t is masolta

szoval

es szovjet...

oroszok nem a finom precizitasukrol hiresek eppen a hatalmas eros gepeikrol minel nagyobb erosebb legyen amit csinalnak

leica meg nemet ok meg a preciziojukrol hiresek

meg ahogy pl skandinav orszagok is vagy pl svajc is ert kicsit a finom dolgokhoz

A Leica a fényképezőgépek iPhone-ja. 80%-ban a nevet kell megfizetni. Jó adag sznobizmus kell a túlárazott gépeik megvételéhez. Nekem volt Fed5 gépem, az kb. a mai MILC-ek analóg megfelelője volt, és gyönyörű fotókat készítettem vele. 80-as években vettem kb. 2 ezer forintért. Smena 8 után hatalmas minőségi ugrás volt.

Ma már tényleg nincs értelme a Fed gépekhez hasonlítani.

Persze. Analóg fényképezőgép lelke az objektív, tehát ugyanazt a minőséget produkálná a Fed gép is ugyanazzal az objektívvel.

Talán tartósságban jobb a Leica váz. Mechanikus szerkezetek kopnak, úgyhogy lehet jó minőségű, tartós anyagból gyártani valamit, és lehet rosszból.

Ilyenek mindig voltak, például a vietnami háborúval kapcsolatosan a Nikon F istenítése. Lehet, hogy több ütést bírt ki, mint az én Zenitem bírt volna. De egy akkori átlag magyar fényképező manusnál ez nem volt egy szempont, elvégre vigyázni tudott a gépére.

Egyébként a sokszor lenézett szolgáltatások is elég fontosak tudnak lenni bizonyos helyzetekben.

Annyira nem egyszerű a helyzet, hogy teljesen mindegy. Ezer mechanikai apróság van, ami befolyásolja az exponált negatív minőségét. Mint például:

a távmérő pontossága

a záridő pontossága

a blende pontossága

az objektív tengelyének merőlegessége a filmsíkra

a filmtovábbítás pontossága (két szomszédos kép szélei egymásra nem exponálódnak, satöbbi)

Azt lehet mondani, hogy az elérhető árú orosz gépek az átlag amatőrnek megfeleltek (bár távmérős orosz gépet nem használtam, és lusta is vagyok utánanézni, hogy a bázistávolságuk kisebb volt-e, mint egy Leicáé; és bár a Zenit például bizonyos esetekben szakította a filmet), de lehet, hogy ha 2 méteresre nagyítottam volna, akkor kiderül, hogy a bal sarok életlenebb, mint a jobb sarok, satöbbi ez is.