Sokat számít egy videokameránál (Sony handycam), hogy 1/3,91" vagy 1/5,91"-es a szenzora (ugyan olyan f érték mellett persze)?

én jelenleg videóra egy CX900-at, fotóra pedig egy Canon G5x-et használok és imádom mindkettőt.

amit írtál, sztem egyzerű a válasz: fogalma nincs h létezik egyáltalán minőségi különbség a telefon és egy kamera között. nem a pénz a probléma, hanem sokszor én is egyszerűen megkaptam már h ugyan már manapság minek a kamera mikor sokkal jobbat készít az ő mobilja ... és aztán a kezébe adom az enyémet, és fogalma nincs még arról se, hogyan lője el ... nemhogy zoom és értékek. szóval egyszerűsödött a világ, de azért én se cserélem le a 2 kedvencemet, az biztos.

igen, a G3x is nagyon klassz, azt is nézegettem, csak megvallom, az akku típőus amiatt nem szereztem még olyat, mert elég nagy fogyasztó vagyok, szóval a G5x-hez is kell nekem 10 db, ha egyszer elmegyünk 1 napra és nincs töltési lehetőség. sony detto, abból is berendezkedtem kb 15 db NP-FV100-as, aztán hát így nehezen térek át másikra.

csak szóval ha ezekből az 1"-es kamerákból indulok ki, akkor tényleg elgondolkodok, hogy egy 1/5,9"-os de 180 ezres handycam vajon mi a frászt tudhat ... ez rejtély számomra. állítólag a fantasztikus optikai stabilizálás matt ilyen drága. oké, na de ilyen tűhegyni szenzorral? valahogy nem értem.