Panasonic Lumix 25mm f/1.7 vagy Sigma 30mm f/1.4?
Nekem volt Pana 25mm-es és nem voltam hanyatt esve az élességétől, noha a kimondottan éles kategóriába tartozik. Tehát kiváló de nem kimagasló
A Sigma a tesztek szerint élességben kb. ugyanott van ahol a Pana.
Nézegess teszteket a többi a képjellemzővel kapcsolatban.
A Sigma objektívek fókuszálása általában lassabb és pontatlanabb mint a natívaké...
A Pana AF-a gyors és pontos viszont.
Nem utolsó sorban olcsóbb.
Amúgy nekem van Sigma 60mm f2,8 ART obim és nagyon tuti objektív kivéve azt a hibáját. hogy háttér vibrálás miatt videózásra nem jó.
ennek viszont kimagasló élessége van
#4 Mert az ART széria sokkal jobb minőséget nyújt mint az egyszerű Sigma lencsék. Nem véletlen az árakon is meglátszik a különbség.
Mondjuk én a Canon L objektívjeit még mindig jobbnak tartom az ART-nál.
#5
Az ART széria 65ezer HUF környékén volt amíg el nem fogyott.
(egyetlen hátránya hogy videózás vibrálás miatt nem alkalmas)
Egyébként ár/érték arány nagyon nagyon...
Remélhetőleg lesz még...
#6
Szerintem nem ugyan azokra az ART objektívekre gondoltunk. Félre értettelek :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!