Miért nem növelik a felbontást a fényképezőgépeknél, mint a legújabb mobiloknál?

#9 Sztrogoff: nem tudom, most csak kis laptop képernyőről nézem, de ezek a képrészletek kicsit sem győztek meg (szándékosan csak a 100-as ISO-val készült képekből szemezgettem):

[link]

Nincs 1,7 milliós dslr-em, csak egy 130k-s milcem 3 obival, de még a régebbi bridge gépemmel sem tudnék, ha akarnék se ekkora zajkavalkádot reprodukálni.

#9 ez egyrészt ideális fénynél készül, és így is távol áll a jótól,de le a kalappal minden mérnöktöl, hogy mobilkamerából ezt ki tudták hozni.

De egy telefon pár száz ISOnál aligha tud többet, és még azon a teljesítményen sem teljesít valami jól színmélységben, és dinamikatartományban, a mélységélesség nem változtatható, stb, stb....

Minél több a pixel, annál kevesebb fényt gyűjt be, várhatóan annál zajosabb lesz a kép gyengébb fényviszonyok mellett, illetve annál kevesebb képet tud készíteni másodpercenként a gép (kétszer annyi pixel = 2x annyi adat).

Ettől függetlenül az ún. középformátumú gépek vígan 200Mpixel fölött vannak, illetve a Sony A7R4-ese is 60+ megapixeles.

13:

Mondjuk annak a 100 megapixeles középformátumú gépnek 4.6 mikrométeres pixelei vannak, egy 4/3" szenzornak 16 megapixellel 3.75, addig egy Samsung Galaxy S20 ultra 108 megapixeles szenzorán 9 pixelnek van együtt 2.4 mikrométeres mérete, így összevonva készülnek 12 megapixeles képek. Ekkora pixelmérete egyébként az 1 inches szenzoroknak van 20 megapixelen (a Samsungé 1/1.33" méretű). A 100 megapixeles medium format pixelméretéhez úgy 4-5 megapixeles képek képek kellenének a Samsung csúcstelefonának kamerájaval.

Szóval ha csinálsz azzal a Hasselbad fényképezőgéppel egy 100 megapixeles képet, kivágsz egs 5 megapixeles részt belőle, akkor vagy kb. ugyanott részletességben, mint a csúcstelefonnal.