A DSLR-eket tényleg fel fogja váltani a MILC és teljesen meg fog szűnni a gyártásuk, objektívekkel együtt?

"Anno tuti ez is elhangzott"

El hát. Amikor 1,3 Mp volt a világ legjobb DSLR-je. Csak az a kérdés, a MILC hol tart most. Mint a DSLR 95-ben? 2001ben? 2010-ben?

11, épp ez a gondom, hogy akik lebeszélnek valakit MILC-ről ilyen butasággal, hogy "Főleg munkára gyenge a MILC", AZOK döntenek mások helyett. Vállalkozó vagyok, ebből élek, MILC-et használok, DSLR-ről váltottam (5D mk3-ról Alpha 7R3-ra). Ismerem mindkét technológiát, tudom, hogy előnyei és hátrányai is vannak mindkét oldalnak. Ha visszaolvasol, én tuti nem beszéltem le senkit egyik technológiáról sem, csupán kiemeltem a MILC-ek egyik előnyét.

Abban meg gondolom egyetértünk, hogy a hozzám hasonló vállakozók nem érzelemből, meg cool-ságból dobálnak ki 4-6 milliókat az ablakon (vázak + teljes objektívpark), hanem ezzel keressük a kenyerünket: ha nem működnek, tönkre megyünk, nem tudjuk eltartani a családunkat, ezért nyilván alaposan leteszteljük, kipróbáljuk ezeket a fejlesztéseket és ha meggyőzött bennünket, csak akkor vásároljuk meg.

Ma már tudom, hogy képes voltam olyan fotókat a megrendelőknek átadni, amiket DSLR-rel nem tudtam volna elkészíteni. Pl. amikor 40 fotós körülötted emelgeti a levegőbe a bazi nagy 1DX-et, és lövöldöz bele a távolba, reménykedve, hogy a miniszterelnök is élesz lesz, Te tudod, hogy a parasztvakítós eye-autofocus miatt elég, ha a képen van. A többit a technológia megoldja (nincs többé focus-recompose).

Vagy amikor a tükör hiányában folyamatosan vigyázhat a szenzor kültéren az ég gyönyörű kék színére, mert nem engedi azt túlexponálni, bármit is bénázzak. Hány DSLR-ben van auto-ETTR funkció? Én ezekre írtam, hogy le lehet nézni ezeket a funkciókat, csak aki ezeket ki tudja használni, nagyobb arányban szállít megfelelő képeket a megrendelőnek, így legközelebb már csak őt hívják.