MARKÓ KRISZTINA kérdése:

Melyik a jobb objektív?

Figyelt kérdés
Egy 70-200-as f4 usm-en gondolkottam természet fotózás miatt,de gondolkottam a 24-105 f4-en is. Melyiknek jobb a minősége? És melyik éri meg jobban? Válaszokat előre is köszönöm:)

2019. nov. 23. 18:09
 1/4 anonim ***** válasza:

Attól is függ, hogy melyik verzió és milyen vázon.

És nem utolsó sorban, hogy pontosan mire is kell.



[link]


[link]

Itt találsz teszteket.


"Melyiknek jobb a minősége? "

Amelyik nehezebb és drágább. Ez nem vicc.

2019. nov. 23. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 A kérdező kommentje:
A 24-105 200.000 Ft volt (már nem forgalmazzák) a 70-200 180.000 Ft (normál ár 200.000) A 24-105-ös 670g a 70-200 705g. Ez számít?
2019. nov. 23. 19:57
 3/4 anonim ***** válasza:
100%
Lehet, hogy hülye kérdés, de melyik gyújtótávolságra van szükséged?
2019. nov. 23. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:

Hát milyen természet? Bokor, vagy őz? Előbbi megvárja, hogy a 24-105-össel közel menjél. Utóbbi meg hamar ráébreszt, hogy a 200 is elég kevés.

De ha már a hosszabbik, akkor én használtan az IS-es változatot venném. Ha jól emlékszem, annak sokkal szebb a képe. Magam nem tudom összehasonlítani, mert csak az van, az előző nem volt, csak a neten olvasottakra hagyatkozom (opticallimit főleg). Használtan 210-230 körül szokott gazdát cserélni. Ez persze "csak" a 2006-os kiadású f4L IS-re vonatkozóott, mert a 2018-as f4L IS II nyilván még jobb, és még drágább.

2019. nov. 24. 09:17
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!