Az ilyen lakásrisztók hasznosnak tűnnek, kevés befektetéssel egy jó biztonsági elem. De valóban ilyen jó?

1., bonzo-n a kínai kacatok legalját tudod megvenni

2., ez a riasztó nem ér semmit, betörő egyszerűen letöri és vége is

3., téves riasztásra jó maximum, de nem kell félned nem hangos, senkit nem fog zavarni

"Egyrészt a minőség számít-e, vagy ezek egyszerű szerkezetek és az olcsó is tudja a lényeget?"

Olcsó is tudja. Csak ez a megoldás kb semmit sem ér!

"Mi történik, ha kimerül az elem és én kint vagyok? A sziréna és a rádióvétel egyszerre mondja fel a szolgálatot, így nem lesz gond?"

Nem lesz gond.

"Mi van, ha a huzat lever valamit és beindul? Mikor áll le?"

Amikor a gyári paraméterei alapján le kell állnia. De

gyanús, hogy valamelyik szomszéd hamarabb veri szét egy

kalapáccsal, mintsem hogy megvárja, hogy leálljon magától.

"Mi van, ha fúrnak a szomszédban, erre nem indulhat be?"

Elvileg az PIR szenzor ilyen interferenciára nem érzékeny,

ugyanakkor az eszköz többi része nem ismert, simán előfor-

dulhat, hogy beindul.

"Nem lehet kijátszani valami erős frekvenciájú jellel, vagy egyébbel? "

Kijátszani mindent ki lehet, ami nincs ólomkapszulában,

viszont nagyon veszélyes, így még a betörők sem alkal-

mazzák.

"Nincs olyan eszköz, ami ismeri ezek frekvenciáját és

kódját, ha egyáltalán van neki, és ki tudja iktatni?"

Ezek általában 32 bites sima kódolást használnak (már

amire az árukból lehet következtetni), az pedig 16m

variáció. Rosszabb esetben csak 16 bites, sima jelet

kap, aminél akár még az is összejöhet, hogy a szomszédod

rádiós csengője kapcsolgatja ki-be a riasztódat.

Ez semmi másra nem jó, csak hogy a betörőt mozgásképte-

lenné tegye (tehát addig röhög a földön a nevetéstől,

amíg a rendőrök ki nem érnek...)

Kb ennek a többszörösét kellene rákölteni, alap-gagyi

cuccokból is összerakható, de akkor már legyen korrektül

megoldva: redundáns jelzés, redundáns tápellátás, bizton-

ságosabb (pl ugró) kód ha rádiós távvezérlővel akarja az

ember, szabotázsérzékelés stb stb.