Egyenáram vagy váltóáram jut el gazdaságosabban ugyan azon a vezetéken, ugyan akkora távolságra?

Váltó, és a helyszínen letranszformálni a laptopnak szükséges értékre (+ egyenirányítani is a laptopnál)

Törpefeszültségen semmiképpen sem ajánlott vinni, 1000 méter 1-es rázhuzal ellenállása 16,7 ohm, de mivel két szál van, 33 ohmmal számolhatsz. Egy Átlag laptop felvesz 19 voltról 4 amper körül. Ha nem szeretnél túl sokat veszteni, 100mm2-es "vezetéket" kéne elhúzni a laptopig (az lenne 0,3 ohm, ami 4 ampernél még elfogadható feszültségesést okozna), ami 1000 méter hosszan két vezetővel számolva 1800 kg rezet jelentene !

230 volton már elég lenne 2,5-ös vezeték, az ellenállása 13 ohm körül lenne, egy laptoptáp áramfelvételével számolva legfeljebb 10 volt körüli feszültségesés lenne, ami elfogadható (5% körüli).

Egyen. Minél nagyobb a frekvencia, annál nagyobb lesz a veszteség a távolsággal arányosan. (DC-nek ugye 0 a frekvenciája.) Nagy frekvencián, GHz, THz-eknél már semmi nem maradna a jelből, egyszerűen elsugározná.

Az ok amiért az energiatovábbításban többségében AC-t alkalmaznak, az hogy sokkal könnyebben átalakítható a feszültsége. És mint már az első válaszoló utalt rá, nagyobb feszültségeken kisebb áram folyik, mégpedig a vezetéken a hőveszteséget, feszültségesést a nagy áram okozza.

Egyszerűen azért, mert a villamosenergia továbbítás hatékonysága (ha két közeli pont közötti átvitelt nézünk kis feszültségen) nem ezen múlik!

Az az érzésem hogy te nagyon keversz valamit valamivel ebben a kérdésben...