Izzók házifeladata, melyik milyen?
Figyelt kérdés
Üdv!Van két izzó egy 20Wos energiatakarékos és egy 100Wos normál.Az energiatakarékos 6000 óráig bírja de viszont drága,a normál,"hagyományos" izzó pedig 1000 óráig húzza és olcsó!
Kérdés:
Melyik éri meg jobban?És Mennyit spórolunk?
Előre is köszönöm a kedves válaszolóknak!
2010. ápr. 3. 10:40
1/2 anonim 
válasza:
válasza:6000 óra alatt a 20W-os 120kWh-t fog fogyasztani. 6000 óra alatt a 100W-os 600kWh-t fog fogyasztani. Az eltérés 480kWh, kb 50Ft-os árral számolva ez 24000Ft!!! (Huszonnégyezer!) Ennyivel nem drágább az energiatakarékos izzó... Viszont mellesleg szerintem a fénye nem ugyanaz, és én azért kételkedek a 6000 órás élettartamban is. De még ha csak 1000 órával is számolsz, az is 4000Ft megtakarítás, ami még mindig bőven a két fényforrás árkülönbségének többszöröse.
2/2 anonim 
válasza:
válasza:A megtakarításban egyetértek az előttem hozzászólóval.Viszont azt kiigazítanám hogy milyen tulajdonságokkal bír az energiatakarékos.
Ha minőségi terméket veszel(nekem philips van)a mai gyártmányok már szinte ugyanolyan fényerőt adnak mint a hagyományos, és színvisszaadásuk is ugyanaz mint a hagyományosé(nekem meleg sárgás fényű), élettartamuk minimum 6000 óra attól csak több(enyém 10 000órás).
Tehát mindenképpen megéri váltani!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!