Led égőknél honnan lehet tudni hogy folyamatos fénye van e vagy pedig alig észrevehetően villódzik e? (mint az iskolai világítás)

Olyan helyen kell megvenni, ahol ki van állítva, és meg tudod nézni alaposan.

Nagy általánosságban a nagy márkák jobb minőséget gyártanak. A ledkukorica a tipikus nulla színhűségű és vacak fényerejű hamar tönkremenő bóvli, mindenkit lebeszélnék róla.

Épp most cseréltem ki itthon minden kompakt fénycsövet O..AM gyártmányú ledes lámpákra. 1 wattból 80-9a lumen fányáramot hoz létre, a színhőmérséklete mint a wolframszálas izzóé, 2700K.

#4: nem, nem beteg, csak kicsit nyersen írta meg a fájó igazságot.

Tudod, míg a hagyományos izzók technikailag primitív szerkezetek, ezáltal a leggagyibb tajvani gyárból kikerült izzó fénye is ugyanolyan volt, mint egy Tungsramé, addig az új technológiák - LED, kompakt fénycső - lényegesen bonyolultabbak, és gyakorlatilag minden alkatrészük meghatározó a kapott fény minősége szempontjából. Egy sima izzónál ugyanolyan volt a fény, elvégre a wolframszál mindig ugyanúgy izzik, legfeljebb az élettartamokban van eltérés. Viszont egy LED-égő vagy egy kompakt fénycső esetében ez nincs így. Ha utánanézel, hogyan is épülnek fel ezek, magadtól is rájössz, hogy minden apróság befolyásolja a fényét.

Az meg szerintem egyáltalán nem mindegy, hogy a szemedre hogy hat az a fény. Az egészség egy normális ember számára többet ér, mint párszáz forint megtakarítás. Aki meg LED-világításban gondolkozik, annak igen is fel kéne fognia, hogy az nincs meg egykétszáz forintból. Aki ezt sokallja, az maradjon a hagyományos vagy halogén világításnál.

Azért ez nem úgy működik, hogy ezt vagy azt kicseréled, vagy hozzáadod. Alapvetően egy normális meghajtófokozat kellene, ami bele is fér a égő házába. Ezt a nagy gyártók tudják, és a drágább kínaiak is. Az is biztos, hogy a vibráló ledek nem megfelelő szűrése miatt minden egyes bekapcsoláskor kapnak túlfeszültséget. Az már csak hab a tortán, hogy ha egy led feladja, az amúgy is gyenge minőségű, alul méretezett kondenzátor fel tud robbanni. Volt nálam ilyen égő, ezért írom.

Az igazi megoldás az lenne, hogy veszel egy ilyen égőt, szétszeded alkatrészeire, a ledeken és a házon kívül építesz hozzá egy meghajtót, megtervezed,hogy beférjen az égő házába. Ha mindent jól csinálsz, nem fog villogni az "olcsó" kínai égő, de a végén többe kerül mint egy márkás darab.

A "beteg" vagyok.

Téged átvertek, de nagyon.

Az Osram márkájú minőségi cuccom nem került 3300 forintba, csak a kétharmadába.

A te lámpád a létező legrosszabb, legratyibb fajta:

Van benne egy darab nagyfeszültségű kerámia kondenzátor - sorosan - ő tölti be az áramkorlátozó "ellenállás" szerepét. Ő az a nagy barna ott leghátul. Mivel rajta a feszültség és az áram nem azonos fázisban van, nem fog melegedni, és az áramot is korlátozza. Utána a kis panelen van egy Gräetz-híd (egyenirányító), egy olcsó elkó pufferkondinak, és esetleg valami egyszerű áramkorlátozás.

A "kukorica" sorain a ledek valószínűleg párhuzamosan vannak kötve, és ezek a sorok vannak sorbakötve, majd az egész ráakasztva a pufferkondenzátorra.

A ledeken az áram nem egyenesen arányos a feszültséggel, hanem nagyon kis feszültségváltozás nagy áram (és fényerő) változást eredményez, emiatt az egész 100 Hz-el villogni fog, nem gondolom hogy az elektonika teljesen "ki tudja símítani" az áramot.

A szorzásodat nem egészen értem, a 18 wattot miért kéne 2,7-el szorozni. Minek kell 50 W ? az már 4500 lumen. A 18 wattos is 1650 lumen....

A 10 wattos Osram, amikből egy kosárral vettem, mindenhova, 60 wattos hagyományos izzó kiváltására alkalmasak, a sigárzási szöge 270 vagy 300 fok, nem emlékszem. Gyakorlatilag csak a foglalat irányába nem világít. Egy nagy led chip van benne, és van rátéve egy óriás hópehelyre emlékeztető fényvető, az egész pedig egy polikarbonát búrában van.

A G24D tűlábas kompakt fénycső kiváltására szánt led lámpájuk még durvább, 4000K a színhőmérséklete (nekem jobban bejön, mint a hagyományos "izzó-sárgásfehér 2700K ), az ágy feletti olvasólámpában van, brutálisan világít, nem vibrál.

Ha megmondanám hol lehet ezeket bekapcsolva megtekinteni, reklám lenne, de a fél magyar net velük van tele, és ".eu" végű a domainjük...

Nem tudok ezzel mit kezdeni.

A 9000 lumen természetesen valótlan érték, köszönő viszonyban sincs a valósággal. Az 50 watt szintén mesebeli érték. Én inkább annak a kis panelnek hiszek, amit a fotódon láttam, az pedig nem egy 50 wattos szabályozó elektronika. Ha a nagy barna kondenzátor értékét le tudnád olvasni, még azt is be tudnám tippelni, hány wattos a valóságban. A 100 000 óra élettartam egyenesen nevetséges, a mostani legjobb minőségű led fényforrásokra vállalnak 30 000 órát. Azt jelenti, hogy 30 000 óra után a fényereje mlg eléri az újkori 70%-át. Autós lámpatestekben csak 5000 órát vállalnak, gondolom nem véletlenül, igencsak határra lehet hajtva például egy ködfényszóróban lévő led.

Itthonra pontosan azt az Osram fényforrást vettem, amit belinkeltél, és maximálisan meg vagyok vele elégedve.

Egyedül az írőasztali lámpába vettem egy ilyet:

[link]

A kompakt fénycsöves fali lámpába pedig egy ilyet:

[link]

Olvasólámpa az ágy fölött, a fénye több mint elegendő.