Nikon D5100 18-105 vagy 18-55+55-200 kittel vegyem?
Figyelt kérdés
Árban 10% a különbség, kérdés, hogy szerintetek van-e akkora
előnye a külön obinak, ami miatt érdemes felvállalni az obi cserélgetést. eddig csak portréztam egy d3000-el, ahhoz fix 50-es obim volt, de ez most elkelt. komolyabbat vennék.
2013. febr. 20. 20:57
1/4 anonim 
válasza:
válasza:Ha Neked előnyt jelent a kb. 2x nagyobb tele, valamint az osztott tartomány - ami által kisebbek a geometriai torzítások - valamint nem jelent túl nagy hátrányt, h még egy optikát kell külön cepeljél, akkor bizonyára megéri a 10%-os ártöbblet. No de aki DSLR-ben gondolkodik annak számolnia kell ilyen apróságokkal, mint plusz optika cepelése ...!? :)
2/4 gergoap 
válasza:
válasza:18-105! A másik kettőt hamar el fogod adni, nem sokat érnek. Lásd tele van velük a használtpiac....
3/4 anonim válasza:
válasza:Az én 55-200-asom kb. 3x volt gépen. Lusta voltam cserélgetni. Most 18-105-ösöm van, ami számomra praktikusabb. Ellenben ha a kérdező mondjuk állatokat is akar messzebbről fényképezni, jobban jár a duplakittel.
4/4 gergoap válasza:
válasza:Állatokhoz kevés a 200mm, ahoz én egy 55-300-at használok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!