Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Egyéb kérdések » Az baj, ha nagyon felmelegszik...

Az baj, ha nagyon felmelegszik egy akksi töltés közben?

Figyelt kérdés

Konkrétan 4000 mAh-s akksi és azt írják, hogy 700 mA-rel tölt as töltője, ezt 8 óráig hagyjam rajta, na de már 2 óra múlva kb melegszik és 3-4 óra után meg már tűzforró.


Ez természetes jelenség és nem kell vele foglalkozni vagy nem szabadna melegednie?

(mondjuk más akksiknál is tapasztalom ezt, az igaz ...)



2012. dec. 5. 15:40
1 2 3
 21/25 anonim ***** válasza:
Az akkuregeneráló azt csinálja, hogy elkezdi a cellát tölteni-kisütni-tölteni-kisütni... addig, ameddig két egymást követő ciklusban már nem érzékel kapacitás-növekedést. Elfáradt, memória-effektusos cellákat lehet ilyen módon feljavítani, életre kelteni. Ezek a cellák utána használhatóak. De pakkba összeépíteni csak azonos állapotú cellákat szabad. Ha valamelyik cellagyengébb (kisebb a kapacitása, nagyobb a belső ellenállása), akkor nagyon hamar meg fog pusztulni. Ha minden cellán végigcsináltál egy ilyen regeneráló ciklust, akkor célszerű őket félretenni pár napra. Utána átválogatni őket feszültség szerint, amelyik sokat vesztett önkisüléssel, azt már félre is lehet tenni. Ha van egy multimétered, akkor meg lehet nézni őket terhelten is. Fogj egy izzót, vagy például egy 1 ohm 2 Wattos ellenállást, és terhelten is mérd meg a cellák feszültségét. Kicsit barkács módszer, de a terheletlen és a terhelt cellafeszültség különbségéből lehet következtetni a cella belső ellenállására. Minél kisebb a feszültségesés terhelten, annál jobb. Ennél a vizsgálatnál is kihullhat pár cella a rostán. Ez a pár másodperces terhelés nem vesz ki jelentős kapacitást az akkuból, így ezután kéne csinálni az akkuregenerálóval egy kisütést, hogy megtudd, melyik cella hány mAh kapacitású. Legvégül a közel azonos kapacitású cellákból kell csinálni egy pakkot (ha marad egyáltalán a kezdeti 12 darabból 6 egyforma).
2012. dec. 12. 10:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/25 A kérdező kommentje:

oké, kösz a tippet, ez jó lenne, mert tényleg van egy rakás olyan akksim is, amelynek a feszültsége ugyanúgy 1,45 V is lehet, aztán meg mégse bír kb semmit, azaz a fesz önmagában ezek szerint nem mérvadó ...


van multiméterem, de akkor milyen ízzót tegyek rá méréskor és milyen fesz az elfogadható terhelten? pl ami 1,45 V üresen, az terhelve mennyi legyen, ahhoz h jónak nyilvánítsam őket?

2012. dec. 12. 10:24
 23/25 anonim ***** válasza:

Izzó helyett mégis inkább egy ellenállást javasolnék. 2 ohm körüli értékűt, ez 600...650mA körüli terhelőáramot jelent. 2 ohmos ellenállásal terhelve egy jó cella feszültsége 0,025...0,040 Volttal csökkenhet. Egy jó cella belső ellenállása 0,035...0,050 körül van. Statikus, egyenáramú belső ellenállásról beszélek, a gyártók szeretik 1 kHz impulzusos terhelésre megadni az ellenállást, mert úgy kedvezőbb értékek adódnak. Házibarkács módszerekkel csak egyenáramú mérést tudtam végezni. Célszerű valami AA méretű elemtartóból, egy kapcsolóból alkotni egy mérő segédeszközt. Egy kb. 20...24 Ohm értékű ellenállást rá kell kötni az elemtartó kapcsaira, és egy kapcsolóval egy kis értékűt, kb. 2 Ohmosat. (ha nem terheljük minimálisan az akkut, esetéeg becsaphatjuk magunkat, mert terheletlenül felszaladhat a cella feszültsége akár 1,45 Voltra is, elronthatja a számítát, a miérteket ne kérdezd, tapasztalat) Méréskor be kell kapcsolni a nagyobb terhelést, megvárni amíg a kapocsfeszültség beáll egy állandó értékre pár másodperc alatt (először egy nagyot csökken, aztán ez a csökkenés lassul, majd megáll), a feszültségértéket feljegyezni, nagy terhelést kikapcsolni, megvárni ameddig a feszültség beáll a kisebb terhelőáramhoz tartozó magasabb értékre, ezt az értéket is fel kell jegyezni. A két eltérő terheléshez tartozó feszültség különbségének, és áram különbségének hányadosa lesz a cella egyenáramú belső ellenállása. Az áram a mért feszültség és az ellenállások értékéből kiszámítható.


Csak egy példa:

A cellán nagy terhelésnél (20 és 2 ohm párhuzamosan kapcsolva,azaz 1,818 ohm) 1,25 Voltot mérsz. Az áram ezek szerint kb. 0,69 A. Lekapcsolva a 2 Ohmot, 20 Ohm marad,a feszültség 1,33 V. Az áram kiszámítható, 0,066 A. A két feszültség különbsége 1,33-1,25 = 0,08 V. A két áram különbsége 0,69-0,066 = 0,624 A. A feszültség, és áramértékek különbségének hányadosa: 0,08 / 0,624 = 0,128 Ohm, 128 milliohm. Ez már egy "lejátszóba, távirányítóba még jó lesz" vacak akku,nagy terhelésre már nem alkalmas. Kicsit macerás így végignézni a cellákat, de legalább pontosan képbe kerülsz az állapotukról.

Azt hiszem ezt az akku témát teljesen kimerítettük, nem hiszem hogy többet tudnék mondani róla. Jó kísérletezgetést kívánok!


Pár éve összehasonlítottam három akku típust, és valami fotós fórumba beírtam az eredményeket, előkerestem, idemásolom:

A versenyzők: Varta 2500mAh (kb 10 ciklust futott), Sanyo 2700mAh, és az Eneloop 2000 mAh, utóbbi kettő csak a kötelező első cikluson ment át, négy-négy darab van mindegyikből, az esetleges gyártási szórást iküszöbölendő.

Megmértem a cellák belső ellenállását két eltérő terhelőárammal frissen töltés után (miután kihűltek), uána következett a lemerítés, a 2500-as és 2700-as celláknál 1300 mA-rel, a 2000-es cellánál 1000 mA-el (törekedtem nagyjából a 0.5C kisütőáramra).

Feltöltés után két hét pihenő kellemes meleg szobában, majd ugyanezek a mérések újra, majd újabb öt hét elteltével ismét... na ez történt meg tegnap.

Az eredmények:


Varta 2500mAh:

Töltés után: 2250 mAh, 90,0%, belső ellenállás: 0,068 ohm


Két hét után: 2010 mAh, 80,4%, belső ellenállás: 0,085 ohm, terheletlen feszültség: 1,329V


Öt hét után: 1560 mAh, 62,4%, belső ellenállás: 0,085 ohm, terheletlen feszültség: 1,295V


Sanyo 2700 mAh:

Töltés után: 2516 mAh, 93,2%, belső ellenállás: 0,042 ohm


Két hét után: 2324 mAh, 86,1%, belső ellenállás: 0,055 ohm, terheletlen feszültség: 1,345V


Öt hét után: 2150 mAh, 79,6%, belső ellenállás: 0,055 ohm, terheletlen feszültség: 1,323V


Eneloop 2000 mAh:

Töltés után: 1900 mAh, 95,0%, belső ellenállás: 0,037 ohm


Két hét után: 1800 mAh, 90,0%, belső ellenállás: 0,046 ohm, terheletlen feszültség: 1,367V


Öt hét után: 1750 mAh, 87,5%, belső ellenállás: 0,055 ohm, terheletlen feszültség: 1,349V


Sajnos az első mérés terheletlen kapocsfeszültségei valahová elkallódtak. A cellafeszültségek és a belső ellenállás értékek a négy-négy cella átlagértékei.

A Varta cellák szórása volt a legnagyobb, a leggyengébb és legjobb cella közötti 31 mV különbséggel, A Sanyo és Eneloop cellák mindannyian 3 mV-on belül maradtak. Az Eneloop cellákból kisütés után nem lehetett minimális árammal sem további töltést kifacsarni, a Sanyo cellák még 100 mAh-t kiizzadtak magukból 100 mA terhelőárammal, de ezt már nem vettem figyelembe.

A katalógusadatoktól való eltérést valószínúleg a nagy terhelőáram okozhatta, szeretik a kapacitást 0,1C terhelőáramra vonatkoztatni, a frissen töltött akkuk névlegeshez képest 5...10% vesztesége normálisnak mondható.

2012. dec. 12. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/25 A kérdező kommentje:

köszi szépen, na ez aztán részletes válasz volt :D

viszont oké, tök hasznos, és meg fogom csinálni, hiszen sok helyen használok saját magam által gyártott telepeket, és nyilván jó lenne tudni, ha pl a 6 db között van 2 nem jó, mert így csak azt látom, hogy elég furcsán veszít a feszültségéből pl 1 hetes állás után.


De még egy kérdést engedj meg: amelyiket a regeneráló helyrehozza, és jónak nyilvánítja, abban nagyjából meg lehet bízni? csak mert volt olyan, amelyikre azt írta ki h teljesen kuka, feljavíthatatlan, de volt olyan is, amelyiket vagy 20 órán keresztül "refrsehingelt", és utána kezdte tölteni. Na most akkor ezeket úgymond megjavította?

2012. dec. 14. 09:51
 25/25 anonim ***** válasza:
Tedd félre őket egy hónapra, és utána látni fogod mekkora volt az önkisülésük, a fent leírt módszerrel mérhetsz belső ellenállást is, a regeneráló kütyüvel végzett kisütésből pedig megtudod a kapacitásukat. Bármi mást mondanék, az csak hasraütés lenne a részemnről...
2012. dec. 14. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!