Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Egyéb kérdések » Nikon D7000 objektívek?

Nikon D7000 objektívek?

Figyelt kérdés
Milyen objektíveket ajánlanátok Nikon D7000 géphez? Makrofotózás portréfotózás és általános fotózás(tájképek, épületek, stb) érdekelne. Az összeg max 700E váz-zal együtt(szal olyan 650E csak objektívre).
2011. okt. 25. 00:58
 1/7 A kérdező kommentje:
Nem 650, hanem 450E elszámoltam:D Szóval 450 objektívre, akkor mit ajánlanátok?:)
2011. okt. 25. 01:04
 2/7 anonim ***** válasza:
este...
2011. okt. 25. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:
az...
2011. okt. 25. 13:25
 4/7 anonim ***** válasza:

Szóval objektív D7000-re, ráadásul nem is rossz kerettel.


Ami szerintem tuti, ha makrózni szeretnél:


[link]


Ez az objektív masszív, borzasztó éles és stabilizátoros. Ha van elég tér, akkor nagyon jó portrézni. Életem legjobb arcképeit ennek a Canonos változatával lőttem (100 f2.8 IS macro, ami képminőségben teljesen ugyanaz).


A fogósabb kérdés az általános használatú zoomobjektív.

Ez nagyon függ attól, hogy mit szeretnél fényképezni és milyen körülmények között. Ott vannak a 18-105 és a 18-200 utazóobjektívek, amik a teljes fókusztávot lefedik, cserébe nem mindenhol szép a képük és határozottan rossz a fényerejük. Ott vannak a jó fényerejű Tamron 17-55, Sigma 17-50 obik, amik fix 2.8-at tudnak, egész jó nyitott élességgel, viszont kicsit rövidek lehetnek (portrézni csak teljesen kitolva használható, majdnem úgy is rövid. Viszont arra ott a 105 mm).

Vagy ott a Sigma 24-70 f2.8, ami viszont nem tud elég nagy látószöget DX vázon. (Pedig ez már HSM, ami halk és videózásnál nagyon hasznos).


Az abszolút nyerő egyébként a Nikon 17-55 f2.8 vagy a Nikon 24-70 f2.8 lenne, ezek viszont baromi drágák. A nem Nikonok árával viszont jár a fejfájás is, hogy esetleg későbbi vázon nem működik majd velük az autofokusz.


Az a merész javaslatom lenne, hogy vedd meg a mikro objektívet és egy sima 18-55 VR kitobit. Használd pár hónapig és figyeld meg, mik a stílusodból eredő igények. A 18-55 elég jó látószöget tud, de rossz a fényerő és lassú a fókusz. A micro obi ennel a komplementere: gyors, pontos és fényerős. A kettőt váltogatva el tudod dönteni, hogy kell-e neked az f2.8, a halk és gyors fókuszmotor és meg tudod figyelni, hogy melyik látószögeket használod. Ha ritkán mész 24 milli alá, akkor a 24-70 felé tendálnék, ha gyakran nagylátózol, és fényerő is kéne, ha a fény nem számít, akkor Nikon 16-85. Mellesleg a 16-85 nagyon nagy szabadságot ad a jó átfogásával, elég jó a képe és van annyira olcsó, hogy vegyél mellé egy SB900 vakut. Ha véletlenül sötét lenne...


Ráadásul két hónap alatt lehet, hogy kiderül: szeretnél egy telét, mert sokszor a micro is rövid. Ez mindent felborít.


Mennyire volt érthető,a mit írtam?


Minden említett obiról találsz referenciaképeket itt:


[link]

2011. okt. 25. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
Újítanom kell a szótáramat, minden harmadik mondatban benne van, hogy "viszont"
2011. okt. 25. 16:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:

//Bocs, kicsit bugos lett a válasz, az egyik mondatból az obi kimaradt:


Ha ritkán mész 24 milli alá, akkor a 24-70 felé tendálnék, ha gyakran nagylátózol, és fényerő is kéne, AKKOR TAMRON 17-50, ha a fény nem számít, akkor Nikon 16-85. Mellesleg a 16-85 nagyon nagy szabadságot ad a jó átfogásával, elég jó a képe és van annyira olcsó, hogy vegyél mellé egy SB900 vakut.

2011. okt. 25. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 A kérdező kommentje:
Teljesen érhető köszönöm szépen. :)
2011. okt. 27. 04:32

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!