Canon 5D vagy Nikon D700?

Pl a megapixel felbontás.

Ne haragudj, hogy ezt mondom, de ha itt kérdezősködsz két ilyen felső kategóriás gépről ( igaz csak a felső kategória alja ) akkor feltételezem, hogy fotó tudásod még nem oly alapos. Ezeket a gépeket profiknak gyártották, olyanok akiknek ez a szakmájuk. Te és én nem nem tudnánk jobb képeket készíteni mint pl amennyit egy fele ilyen drága géppel készítenénk. Félre ne érts, biztos nagyon jól fotózol, de szerintem csalódnál ebben a gépben. Inkább alacsonyabb kategóriában kellene próbálkoznod, így pénzt spórolonál és többet tudnál költeni objektívekre. Egyébként szerintem ebben a kategóriában már a Canon a jobb picivel a Nikonnál ( ellentétben a középkategóriában ahol szerintem hajszálnyival a Nikon a jobb )

Miután elhangzott a 21 MP, gondolom az 5D mkII a kérdés, nem a sima.

Szerintem ha nem kell valami miatt a baromi nagy felbontás és a videó, akkor D700. Az 5D-nek csak a középső AF pontja jó, a többi elég ratyi. A D700-nak a teljes középső cluster (valami 15 pont) mind kereszt fókuszpont, jobban teljesítenek. Plusz jobb az időjárásállóság és több FPS-t tud.

Canonosként nagyon régóta várok egy jó FF gépre (sajnos az 1D mkIV-re nincs pénzem), de az 5D nálam nem üti meg a szintet. Hiába fantasztikus az ISO (a D700-ban egyébként ugyanolyan jó csak kisebb felbontáson), szar az AF és így elég nehéz vele terepen dolgozni. Műteremben és videóra abszolút állat.

Ha eddig is a fekete seregben voltál és megvannak az objektívek is, akkor nem cserélnék.