Nikon D3100 vs. Nikon D5000?

Minden fotós kérdésnél le van írva: nem a megapixelek száma fogja a kép minőségét meghatározni (hanem az érzékelő, objektívlencse, stb). Ezért összehasonlításkor is ez az érték az, ami elhanyagolható szempont, azzal szemben hogy te pont ezt emelted ki. Sok paraméternél meghatározó és fontos hogy egy szám minél nagyobb legyen, hiszen az a fejlettséget is jelenti, de nem ennél az értéknél (ez csak gyártóháború, sok ember meg kap rá, hogy ha eddig 5 megapixeles gépe volt, akkor a 15 megapixeles háromszor jobb képet csinál. Igazából csak háromszor nagyobbat, amit otthoni felhasználásra szinte mindenki lekicsinyít. Legalábbis ha neten is fel akarja használni, például képmegosztóra vagy közösségi oldalra rakni, ott vagy neki kell 1-3 megapixelre csökkenteni a méretet, vagy az oldal fogja).

A gépekről viszont nem egyszerű dönteni, mert egy márkáról van szó, ugyanarról az ezres csoportról, ezért a kép gép között legfeljebb egy-egy funkcióbeli, ergonómiai változás vagy kis tudásbeli eltérések vannak. Van amiben az első jobb, van amiben a második. Van ahol az egyiknél 12 érték közül lehet választani, a másiknál 13; az egyiknél 4, a másiknál 3.

Mivel a D3100 másfél évvel a D5000 után jött ki, ezért technológiailag felszereltebb, többet kapott. Azért ezt választanám, mert a leírások alapján ebben van manuális fehéregyensúly-állítás, érzékenyebb a CCD (sötétben jól jöhet, persze obifüggő). De nem azért lesz jobb gép, mert nagyobb méretű képet csinál.

Én is pont ezen gondolkozok.

Jobban tetszik a D5000 a képernyője miatt.:)

Végül meiket vetted meg?:D

14 megapixeles és az jobb mint a 12,5.

egyáltalán nem jobb.