A koax kábelen valójában csak a belső rézszálon jön a jel?

Nagyjából.

az árnyékoláson is érkezik jel, közösmódosú zavarjel.

Igen.

A csomóponti törvény szerint viszont ugyanaz a jel halad az árnyékoláson is csak földpotenciálon.

A törvény értelmében a csomópontba befolyó áramok összege megegyezik az onnan elfolyó áramok összegével.

Nem, bár ez nem teljesen igaz.

Pl. A konnektorban csak az egyik lyukból jön a villany, amelyik ráz. A másikból nem jön semmi, nem is ráz.

A hasonlat csak hasonlat, bár jó, azért maradjunk annyiban, kell a külső árnyékolás is, a belsőn ami jön, a külsőn távozik (mint a konnektornál), "közben" nézheted a TV-t.

"Pl. A konnektorban csak az egyik lyukból jön a villany, amelyik ráz. A másikból nem jön semmi, nem is ráz. "

A példád elég sz@rul sikerült, ugyanis a konnektorra végképp igaz amit írtam.

Ha valamihez nem értesz akkor ne szólj bele.

Hogy mihez értek, az egy dolog, hogy hogyan magyarázzam el valakinek, hogy meg is értse, az másik.

Akkor: a koax kábelt és a szalagvezetéket a nagyfrekvenciás technikában (is) jeltovábbításra használják. (Azért a még nagyobb GHZ-z-es tartományban már csőtápvonalat használnak).

A koax kábel asszimetrikus, a szalagkábel a szimmetrikus osztályba tartozik.. A koax kevésbé érzékeny a zavarokra, mert a külső köpeny (amely lehet egyszeres, vagy többszörös pl. tri-shield árnyékolású), jól véd a külső zavaroktól, a szimmetrikus ebből a szempontból kedvezőtlenebb...

Jól feleltem?

csak azt felejted el, hogy Lenz törvénye mindenhol érvényes, még az árnyékolásban is.

[link]