Ethernetnél az 1 Gigabit-es sebesség fizikailag azt jelenti, hogy 1GHz-es sebességen váltakoznak az alacsony\magas jelszintek? Vagy a legmélyebb szintű elektronikának még ennél is gyorsabb frekvencián kell pörögnie? Vagy hogy működik ez?
Hogy működik ez, vizuálisan például egy oszcillogram szintjén?
Gondolnám, hogy valahogy meg kell oldani, hogy a különböző összecsatlakoztatott eszközök között lehetetlen közös órajelet felállítani... vagy ez valamelyik érpáron átmegy?
Ha nem - nincs közös órajel -, akkor alacsony\magas jelszintek szintjén hányszorosa a frekvencia a bitsebességnek? Kétszerese?
Erre jó a chatGPT tökéletes választ ad:
Az Ethernet 1 Gbps sebességénél a helyzet összetettebb, mint hogy az alacsony/magas jelszintek 1 GHz-en váltakoznának. Az Ethernet protokoll és a fizikai réteg megvalósítása többféle technológiát használ a nagy sebességű adatátvitelhez, amelyek nem pusztán egyszerű digitális "1" és "0" váltásokból állnak. Itt van a lényegesebb pontok magyarázata:
---
1. Jelkódolás és a bitsebesség
Az 1 Gbps Ethernet (például 1000BASE-T) nem egyszerű bináris jelkódolást használ, hanem kódolási technikákat, amelyek növelik a hatékonyságot és csökkentik az elektromos zajt. A 1000BASE-T szabvány például:
PAM-5 (Pulse Amplitude Modulation 5) jelkódolást alkalmaz, amelyben minden jelváltás (szimbólum) 5 különböző jelszintet képviselhet.
Egy szimbólum tehát több bitet (2 vagy több) hordozhat, így a szimbólumsebesség alacsonyabb lehet, mint a bitsebesség. Például 1000 Mbps bitsebesség mellett a szimbólumsebesség csak 125 MHz.
Ez azt jelenti, hogy az 1 Gbps nem egyenlő az 1 GHz-es váltásokkal.
---
2. Órajel-szinkronizáció
Az Ethernetnél nincs közvetlen órajelvezeték, így a szinkronizációt a beágyazott órainformáció segítségével oldják meg. Az órajel a jelből rekonstruálható speciális kódolásokkal, például:
Manchester kódolás (régebbi Ethernet verzióknál, pl. 10BASE-T).
4B/5B, PAM-5 vagy más kódolás az újabb verzióknál.
Ezért az órajel nem külön érpáron megy át, hanem a vonali jelbe van ágyazva.
---
3. Oszcillogram vizuális képe
Egy oszcilloszkóppal nézve a fizikai jelet, nem egyszerű "téglalapok" váltakozását látod (ahogy a digitális 1
3. Oszcillogram vizuális képe
Egy oszcilloszkóppal nézve a fizikai jelet, nem egyszerű "téglalapok" váltakozását látod (ahogy a digitális 1-eket és 0-kat várnád), hanem egy bonyolultabb analóg hullámformát, amely a PAM-5 és a jelkódolás eredménye:
A hullámformán több különböző amplitúdószintet látsz (nem csak alacsony/magas szintet).
A hullám frekvenciája a szimbólumsebességhez (például 125 MHz) köthető, nem közvetlenül a bitsebességhez.
---
4. Hányszoros a frekvencia a bitsebességhez képest?
Ez a kódolástól függ. A PAM-5 például egy szimbólummal több bitet továbbít:
A bitsebesség 1 Gbps, de a szimbólumsebesség csak 125 MHz. Ez azt jelenti, hogy a szimbólumfrekvencia nyolcadára csökkenti a vonali frekvenciát a nyers bitsebességhez képest.
Más kódolásoknál (például Manchester kódolásnál) a vonali frekvencia kétszerese lehet a bitsebességnek.
---
5. Miért nem 1 GHz a jelfrekvencia?
Ha minden bitet külön-külön váltással (1 GHz frekvenciával) továbbítanának, az nagyon zajérzékeny és nehezen kezelhető lenne a hardver számára. Ehelyett a hatékony kódolások csökkentik a szükséges frekvenciát, miközben megőrzik az adatsebességet.
---
Nem egészen. A gigabites link használja mind a négy érpárt, amik egyenként 250 Mbitet tudnak. Az iránya váltakozó, az adott kihasználtságtól függ, akár mind a négy is lehet egyirányú egy adott pillanatban, így jön ki a gigabit. De ha 100-al töltesz felfelé, már csak 750 jön lefelé. Azaz ennél több, mert az irány a másodperc töredéke alatt váltakozik, de lényegében a gigabit egyszerre csak egy irányba jön.
Az Ethernet nem úgy működik, hogy az 1-es a magas, 0 az alacsony feszültség. Manchester kódolást alkalmaz, ami garantálja, hogy egy adott feszültség maximum két órajelig marad, utána garantáltan a másik következik. Ez azért kell, hogy a küldő és a fogadó órája szinkronban maradjon, ha szétesnének félreértelmezné a fogadó fél az adatokat. Néha így is előfordul, szerencsére a TCP/IP megoldja.
Köszönöm!
#3-as nem tudom, miért van így lepontozva, logikus az, amit ír.
A ChatGPT-s lefuttatást is köszönöm, munkahelyemen sajnos az idióta IT bagázs erőből tilt MINDEN AI alapú oldalt és chatbot-ot. 🙄
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!