Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Egyéb kérdések » Ha egy 3f+N+PE dugaljat ÁVK...

Ha egy 3f+N+PE dugaljat ÁVK van akarok védeni, aminek kismegszakítós védelme már van, felszerelhetem-e az ÁVK-t közvetlenül a dugalj elé?

Figyelt kérdés

Tehát sorrendbe úgy szokott lenni hogy a bejövő>ÁVK>kismefszakítók< és innen mennek a fogyaszrói áramkörök, most pedig bejövő>kismegszakító(amiről mennek szivattyúk) > ÁVK> dugalj.

Nem épület villamosság hanem szív vez szekrény, és annak az oldalára kell egy szervíz fugalj.



2023. nov. 25. 08:51
1 2
 11/17 A kérdező kommentje:
Nem csak teljesítmény korlátozásra van ott, mert épület esetében egyben a tűzeseti főkapcsolója is az épületnek.
2023. nov. 25. 22:02
 12/17 A kérdező kommentje:

Javítsatok kiha rosszul tudom de a bevett gyakorlat szerint a sorrend:

Kismegszakítóka fogy mérőnél>> mért fővezeték> megérkezünk az elosztóba> ÁVK(egy vagy több) és utána az külön áramköröket védő kismegszskítók....


Tehát amikor megérkezünk az elosztóba akkor lakóingatlan eserén nincs sem főkapcsoló sem főbiztosíték, és mivel nincs egyik sem mindkettőnek a szerepét a fogy mérőnél levő kismegszakító látja el

2023. nov. 25. 22:09
 13/17 anonim ***** válasza:
Őszintén és mélyen elnézésedet kérem, de az oktondiakhoz sokszor nincsen türelmem. Tudom, hogy ez egy nagy hibám, neked meg az, hogy amihez nem értesz, abba ugatozol bele.
2023. nov. 28. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 A kérdező kommentje:
#12-es írásomnak mely állítása nem felel meg a valóságnak?
2023. nov. 28. 19:51
 15/17 anonim ***** válasza:

"írásomnak mely állítása nem felel meg a valóságnak?"

Ne erőltesd.

Oda kötöd, ahova akarod. A segítő szándék megvolt.

2023. nov. 28. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:

"#12-es írásomnak mely állítása nem felel meg a valóságnak?"

Nincs probléma írásoddal, a tényeket közli. A probléma az, hogy ez egy helytelen gyakorlat. Látom, nem értetted meg a #8-ban az okfejtést.

2023. nov. 29. 08:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 Szirty ***** válasza:

"...aztán, ha van egy 40 A-es ÁVK, és mogotte 30 db 16 A-es kismegszakító..."


Ez elfogadható érv.


"...már hogy lenne, ha az ÁVK van előbb, és a zárlat az AVK és az utána levő áramkorlátozás között van?"


Ezzel viszont az a baj, hogy: ha az AVK van utóbb, de a zárlat az AVK előtti áramkorlátozás előtt van, akkor ugyanez a sztori...


Hiszen mivel (mint írtad) ott csak a teljesítménykorlátozó tud leoldani amit a szolgáltató kénye-kedve szerint át is köthet akár....

2023. nov. 29. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!