Úgy érteültem, Magyarországon (ellentétben Ausztriával) betiltásra kerültek az erkélyre szerelhető napelemrendszerek. Mi ennek az oka?

#11: "Azért az csak nem tilos, hogy pl. akksit töltsek róla, mint a lakókocsokban, vagy pl. vizet melegítsek boilerban?"

Mint írtuk többen is, az nem tilos, az szigetüzemű rendszer. Csak a villamos hálózatra ne táplálj be, mert azzal másoknak okozhatsz problémát.

12: igen világos, csak akkor nekem sántít a sztori, hogy levágták, mert az ember nem engedte be őket.

Valahonnan csak biztosnak kellett lenniük, hogy illegális dolgot művel, mert ha ő meg az ellenkezőjét tudja bizonyítani, akkor a levágás rongálás.

Egyébként meg az ember jogosan nem enged be mindenkit a mai világban. Korábban még a pedáns németek sem nagyon engedték be a GEZ-et, akik a TV-adó miatt mentek ellenőrizni, hogy kinek mije van, mivel nem hatóság volt.

Szerintem jogilag valami hasonló, hacsak nem gyanú áll fent a lopásra/bűncselekményre, mint lajcsi esetében.

"Nem olvastam sehol olyat a szabványban, hogy csak villanyszerelő dughat be egy CE és GS jelzésekkel ellátott kütyüt."

Lehet bármilyen minősítő jelzése, de Magyarországon a hálózattal kapcsolatba kerülő eszközök közül csak olyan használható, amelyet az áramszolgáltató ilyen irányú felhasználásra engedélyezett, más nem.

Ennyi..

"Nem olvastam sehol olyat a szabványban, hogy csak villanyszerelő dughat be egy CE és GS jelzésekkel ellátott kütyüt."

Én úgy gondolom, hogy amikor egy szolgáltatótól igénybe veszel egy szolgáltatást, akkor annak feltételei vannak amiket a szolgáltató egyértelműen lefektet egy szerződés nevű dokumentumban.

A szolgáltatás ezeknek a feltételeknek a teljesítésével vehető igénybe.

Ha a feltételeket megszeged, akkor a szolgáltatónak joga van a szolgáltatást megtagadni tőled.

Ebben benne van az hogy levágja a drótot.

Nekem nincs napelemrendszeren, de figyelemmel kísérem a lehetőségeket.

Egyre rosszabb a megtérülési index.

Amiről szól a történet: visszatáplálásra és hálózatra kapcsolásra kizárólag a szolgáltató által bevizsgált és típusra megnevezett inverterek használhatók.

Tehát nem általános feltételeket és adatokat írnak elő.

Ebbe a kategóriába nyilván (eddig) nem fér bele a balkon kiserőmű.

Nem a használatát, hanem a hálózatra kötést tiltják.

És itt van, ami ezzel kapcsolatos:

[link]

"Ti ismeritek a szerződéseteket? Esetleg tudnátok idézni a vonatkozó részt?"

A szolgáltató diktálja a feltételeket.

Aki igénybe veszi a szolgáltatás annak azt be kell tartani.

Én biztosan nem fogok neked szerződéseket bújni órákig, azok módosításait, a módosítások módosításainak a módosításait is figyelembe véve csak azért, mert 12 másodperc alatt leírtál egy olyan mondatot amiben erre vonatkozó igényedet fejezted ki.

Akárhogy diktálja a feltételeket, a lényegen nem változtat.

Vagy fél éve a net rogyásik van ezzel a témával. Nem annyira reménytelen önállóan utánanézni.

Ja 19, tehát bokros teendőid közt nincs időd egy kérésnek eleget tenni, de itt nyünnyögni ugye azért jut belőle?

Akkor fordítom a kommentedet: Fogalmad nincs a szerződésedről, de osztod az észt, mert te jobban tudod azt is amit nem tudsz. Az meg, hogy a net tele van a témával... hát UFÓ észlelésekkel meg mindeféle konteókkal is tele van.

Nyilván nem szórakozásból kértem az infót, ha egy országban lennénk azonos feltételekkel, megnéztem volna a sajátomat.