Egyen irányítónak indult de valami más lett belőle?
Kapcsolási rajz : [link]
A Gretz híd az egy 3510 dióda, a trafó az 14V kb 40W és a fenti egyeniránító. Multiméterrel le szerettem volna mérni a kimenő feszültséget és átüt(kb 4-5mm távolságból folyamatos ív), sikerült felnyomnom az Ampert?
Csak azt szeretném megtudni, mit is csináltam?Saját terv szerint, rajzoltam le az áramkört.
"amugy is altalaba ha van tekercs plusz kondi akkor a tekercsel kezdjuk es nem a kondik koze rakjuk be"
Nézd csak ezeket:
„A 0,05H-s tekercs feltnraszformáljaa a feszültséget.”
Ugyan már, mitől transzformálná fel, ott már csak egyenfeszültség van.
„kondi melle tekercs folosleges”
Nem felesleges, ezzel lényegesen javítható a szűrés. Ez attól is függ, hogy mit táplál vele és az mennyire érzékeny a szűrés jóságára.
„ha van tekercs plusz kondi akkor a tekercsel kezdjuk es nem a kondik koze rakjuk be”
Ezt így nem lehet konkrétan kijelenteni. Vannak tekercs bemenetű szűrők, LC szűrők, és vannak kondenzátor bemenetű szűrők, CLC szűrők. Az elektronikában éppen a CLC szűrők a gyakoribbak. A régi rádiók és tv-k egy részében is CLC szűrők voltak, egy részében pedig CRC szűrők. Az első kondenzátor a töltőkondenzátor, a második a szűrőkondenzátor.
Például:
A 201. oldalon van a tápegység, a két párhuzamosan kapcsolt PY82 után van egy 50 µF-os kondenzátor utána a fojtótekercsek, majd azok után egy-egy 50 µF-os kondenzátor. Ezután még további RC szűrők vannak az egyes egységek tápfeszültség ellátásához. Ezen kívül még számos akkori tv tápegysége hasonlóképpen nézett ki.
„sima trafos tapokhoz ilyen szurot atlagba nem alkalmaznak mert itt nincs nagy frekis zaj”
A hagyományos tápegységben alkalmazott CLC szűrő elsődleges szerepe a hálózati búgás csökkentése.
szirty: a halozatba te biztos nem talalsz olyan nagy frekis zajokat mint egy kapcsolos tapba...
7: igen ezzel egyet ertek viszont latva az egeszet kizart hogy olyan dologhoz kelljen ami ekkora szurest igenyel plusz ahogy latod te is csak regi elektronikat talaltal ami arra utal hogy ma mar boven nem igenyelnek ilyen eros szurest a dolgok egy ket dolgot kiveve persze
Első körben nem értem miért raktál egy egyenáramű áramforrást a rajzra, mert semmi de semmi értelme graetz hídra kötni.
Nem kötekedésből, de az elektronikában törekedni kell a korrekt ábrázolásra.
Aztán " Gretz híd az egy 3510 dióda". A 3510 már egy komplett graetz kocka, nem dióda. Vagy pontosabban 4 dióda. Tényleg nem köteketésből írom.
Adódik a kérdés: biztosan jól köttöted be? Annak van egy lábkiosztása amit bekötéskor ellenőrizni kell.
Bár ha rosszul lenne bekötve szerintem már mérni nem lenne időd csak a bekapcsolást jelző füstöt látnád.
Aztán: biztos, hogy amivel mérted V mérő állásban volt? Mert ha pl rosszul kábelezted be / árammérésre állítotad a multimétert akkor hasonlót lehet tapasztalni. Szikra,büdösségfelhő stb...
"A 0,05H-s tekercs feltnraszformáljaa a feszültséget". Igen, az egyenirányított feszültséget...feltranszformálja...világos.
Ha én tippelnék akkor valami fojtó tekercsre adnám a voksom. Bekapcsolási tranzienskor a tekercs szakadásként viselkedik, így megvédheti mondjuk a c3 kondit meg ami mögötte van. ( a kondenzátor pedig rövidzárként viselkedik a bekapcsolás pillanatában )
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!