Miért nem lehet az országos hálózatba betáplálni a
napkollektor (vagy egyéb módon) termelt áramot/energiát?
Figyelt kérdés
Ugye ha a saját erőműveink nem tudnak elegendő áramot termelni, jön az import külföldről.(betáplálás!?) Szóval mi a külömbség? Elég a kamu szövegből, szakmai magyarázat érdekel.
Mert nem fejlesztették azt a technológiát, ami a "felesleges" energiát valamilyen módon "tárolni" tudná. A nagy rezsicsökkentés, meg a részvényesek nagy pénzéhsége miatt arra már nem futotta.
2022. dec. 27. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
2/32 anonim válasza:
Az első válaszhoz annyit tennék hozzá, hogy ez így önmagában azért extra vicces/siralmas (ki honnan nézi), mert ha megnéz az ember egy 20ezer forintos áramszámlát akkor abból 4-5ezer forint a valós fogyasztás, az áram díja, a többi az rendszerhasználati díj és ÁFA. Tehát az a rendszer képtelen minderre, ami amúgy háromszor annyiba kerül, mint az áram maga:D
2022. dec. 27. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
3/32 anonim válasza:
Mert nem lehet szabályozni. Van egy stabil hálózatod, amibe be akarsz csatolni pár ezer mini erőművet, amiknek a teljesítménye nem állandó. A hálózat nem működik akkumulátorként, nem tudod eltárolni a felsleges energiát, ha hirtelen túltermelés van a sok ki betáp miatt. Túlfeszültség, instabilitás, feszültségesés stb stb. Nincs erre felkészítve a hálózat.
2022. dec. 27. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
4/32 anonim válasza:
ma 12:06
Készítsék fel rá, még egyszer mondom: 100 millió forintot befizetnek a magyarok mint áramszámla, abból 75 millió forint rendszerhasználati díj. Kérdem én, mire?
Ez arányaiban a világ legdrágább rendszere/hálózata...És akkor azt írod nekem, hogy jaj szegény hálózat nincs erre felkészítve:) Készítsék, vagy ha meg kimondottan egy szar, akkor ne kerüljön ennyibe.
2022. dec. 27. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
5/32 anonim válasza:
#2, de az elmúlt 15 évben nem ez volt az arány, hanem nagyjából ugyanannyi volt a termelt energia és a rendszer díja, most a két hónappal ezelőtt bevezetett változást nézed, és annak alapján vonsz le következtetéseket az elmúlt két évtizedre? Ez az igazán vicces. :D :D: :D
Egyébként a helyzet tök egyszerű: tározós vízerőmű kéne, azt meg a környezetvédők epilepsziás nagyrohammal kezelik, emiatt minden kormánynál tilos bárkinek a szájára venni. Mi meg így jártunk. Verje le mindenki a zöld szomszédján.
2022. dec. 27. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
6/32 anonim válasza:
Több milliárd forintba kerülne modernizálni a rendszert. Persze nem ez a gond, hanem hogy nem olyan kézben van az ország, ahol erre esély van.
2022. dec. 27. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
7/32 anonim válasza:
Magyarország mezei gyarmat semmi több , példákat lehet hozni mit csinál észak vagy a nyugat jól és honosofjon meg . Ezt nem fogják megtenni ha igen csak a fejesek élvezik a hatását a maradék sóvárog vagy megpróbálja hitelből megvalósitani ami extra kiadás plusz büntető adó esetleg gyorsan megtiltják a hadznalatát stb .
2022. dec. 27. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
8/32 anonim válasza:
Azért nem tudod betáplálni, mert a napkollektorral melegvizet állítasz elő, nem áramot.
Az olyan embernek aki minimálisan sincs képben még a fogalmakkal sem, minek mondjak bármit is, úgyis csak a konteós, álhíres, összeesküvéselméletes bullshitet fogadja el igaznak.
A legközelebb 3-as áll az igazsághoz.
2022. dec. 27. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
9/32 Ékezetes billetyűzet válasza:
Akik itt okoskodnak, hogy tárolni kéne az energiát, azok hozzanak már valami külföldi példát, hogy ezt ott hogyan oldották meg!
2022. dec. 27. 12:37
Hasznos számodra ez a válasz?
10/32 anonim válasza:
#9 aki itt a vakvilágba ugat (vakon), az olvasson, feljebb írva volt, hogy tározós vízerőmű kell. Az EU-ban összesen kb 5-ször annyi ilyen kapacitás van, mint Magyarország csúcsterhelése. Marha.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!