A különbözeti védelem és a differenciál védelem ugyan az ?

"Olyanról fogsz előadást tartani amiről azt sem tudod micsoda?"

Nem ő lenne az egyetlen. A politikusok nagy része ugyanezt csinálja, és mégis rájuk szavaznak, ha kellően határozottan edják elő. :)

"Nem ő lenne az egyetlen."

Nyilván. De ez nem érv a dolog mellett.

Ha összeállít egy rendes előadást, akkor legalább ő már tud valamit a dologról, horribile dictu még meg is érti, még ha ő is lesz az egyetlen, mert az osztálytársai az előadás alatt csakis a szomszédasszony miniszoknyájára gondolnak. Na de ebben az a jó, hogy nem kéne neki már tudatlanul tévelyegnie, ha nem fújja fel magát a szövegemre, amit a #2 által belinkelt kérdésre írtam válaszként, hanem megírja a normálisat.

De legalább most, hogy írta ezt a kérdést délben, most már tudom, hogy nem azért nem válaszolt, mert kirándult és nem volt térerő, hanem azért, mert megvan neki a durcája. Vagy túl bonyolultan fogalmaztam.

"Ha összeállít egy rendes előadást, akkor legalább ő már tud valamit a dologról"

Ha összeállít... akkor ő már azt gondolja hogy tud valamit a dologról.

No és ha nem? :-o

#7: Jó, de te válaszoltál érdemben azon kívül, hogy szakirodalmat ajánlottál? Megcsináltad a kérdező helyett az előadást? Na ugye hogy nem!

Bocs a derpegésért, de már kezd tele lenni mindenem az ilyen kérdésekkel. Tapasztalt szakemberek, mint Szirty (azért őt emelem ki, mert névvel van itt) próbálnak segíteni, de ha az általánosan feltett kérdésre visszakérdezünk pontosításért, akkor se kép, se hang. Pedig olyanok válaszolnának itt szívesen, a szakma iránt érzett szeretetből ingyen, akiknek egyébként minden egyes mondatát súlyos eurókban mérik. De nem, ez sem kell, ha nincs direkt bemásolható válasz a kérdésre, ha egy milliwattnyi saját energiát bele kéne tenni, akkor már nem érdekes. És ez szerintem nagyon szomorú.