Földeletlen konnektorba földelt hosszabbító?

Azért nem árulnsk olyan elosztót, mert a laikusok bedugnák a védőföldes aljzatba, majd védőföldeléses eszközt használnának vele és az nem lenne biztonságos.

Amennyiben csak kettős szigetelésű eszközöket dugsz a védőföldes elosztóba, amit nem védőföldes aljatba dugsz, nem érhet áramütés, de akkor is szabálytalan. A baj akkor következik be ha mégis beledugsz egy védőfőldes eszközt, ami testzárlatos lesz, de mivel a fém test nem lesz földpotenciálon, így nem alakul ki a zárlati áram ami leoldja a kismegszakytót, a fázis kint marad a fém részeken és áramütést okozhat.

mind mehet? Mire erted?

foldeletlenul semmit se lenne szabad hasznalni

de ettol még mindent lehet

kulonbseget szerintem magad is tudod a ketto kozott...

Régen volt olyan hosszabbító, amelynek a villásdugója nem volt földelt és a kábelre szerelt dugaszolóaljzatok sem voltak földeltek. Ma már ilyet nem gyártanak. A mai falba szerelhető dugaszolóaljzatot is mind földeltek.

„a szobában pedig földeletlen konnektorunk van”

Ha közvetlenül ebbe csatlakoztatod a készüléket, akkor annak nincs földelése. Ha ebbe a földeletlen dugaszolóaljzatba csatlakoztatsz egy földelt hosszabbítót, akkor annak a másik végén lesz földelés? Nem. Ilyen szempontból ugyanannyira „biztonságos”, mint, ha a fali, földeletlen dugaszolóaljzatba csatlakoztatnál egy régi földeletlen hosszabbítót. Annyiban viszont rosszabb, hogy hamis biztonság érzetet ad, mert egy hozzá nem értő könnyen gondolhatja, hogy ott a földelt hosszabbító, az biztonságos. Ha a földelt hosszabbítót csatlakoztatod egy földeletlen konnektorba, akkor a védővezető nem csatlakozik sehova, a készülék védelmét nem látja el. Így bekövetkezhet az, amit 1-es már leírt. Az igazi megoldás az lenne, ha a fali konnektor földelt lenne (úgy, hogy be is van kötve a védővezető) és ahhoz egy mai szabványnak megfelelő földelt hosszabbítót csatlakoztatnál. Ha a fali konnektor a régi földeletlen, akkor lehet, hogy nincs is kiépítve védővezető…