Erősítő-hangszóró teljesítmény, melyik a helyes?

6:

„Tegyük fel helyesen a kérdést: hogyan lesz bélabiztos a motyó? Várom az észérveket a túllőtt végfok mellett!”

Úgy lesz „bélabiztos a motyó”, hogy az erősítő teljesítménye kisebb a hangszóróra adható maximális teljesítménynél. A „túllőtt” végfok mellett nem lehet észérveket felhozni.

A hangszórót a rá megadott teljesítményre méretezték, ha ezt túllépik, akkor több probléma is felmerülhet. A lengőtekercs egy része kikerülhet a mágneskörből, ami a torzítás növekedéséhez vezet, a nagyobb terhelés miatt leéghet a lengőtekercs, a túlzottan nagy kitéréstől kiszakadhat a membrán.

Ilyenkor jön a „szakértői” érv: majd visszaveszem a hangerőt. Igen, de hogy állapítja meg, egy folyamatosan változó zenei jelről hallásra, de még méréssel is, hogy éppen mekkora a teljesítmény? Akkor jön a következő „szakmai” érv: addig tekerem fel a hangerőt, amíg a hangszóró koppan és egy kicsit visszaveszem. Ez a koppanás azt jelenti, hogy a lengőtekercs hozzáverődik a mágneskörhöz, biztos jót tesz neki...

A „visszaveszem a hangerőt”-ről Szervizmérnök úr és Szirty szépen leírták az előforduló problémákat.

Az erősítő teljesítménye legyen kisebb a hangszóróra adható maximális teljesítménynél – a régi szakirodalmak is ugyanezen a véleményen vannak, akkor még voltak igazi hozzá értő elismert szakemberek. Nem volt internet, meg okostelefon, ahova mindenféle álszakértő írja az „okosságait”, a mai buta ember meg gondolkodás nélkül elhiszi.

Egyébként ezt már hatvan éve is tudták, idézet Vajda Zoltán 1961-ben kiadott „Természethű hangátvitel” című könyvéből a Teljesítményerősítők fejezetből:

„ A hangszórók, ha a betáplált teljesítmény megközelíti a névleges teljesítményüket, erős torzítást mutatnak. Ezért a hangszóró névleges teljesítménye soha ne legyen kisebb az erősítő maximális teljesítményénél, legföljebb azzal azonos. 50 W-os hangszórórendszerhez 15 W-os erősítő megfelelő, a fordított eset azonban helytelen, a hangszóró károsodása, torzítások fellépte igen valószínű.”

13#

Most írtam le:

Régen a szakkönyveket igazi, hozzáértő, elismert szakemberek írták. A fórumokon mindenféle önjelölt "szakértő" írkálja az "okosságait", meg a "tanácsait", olyanoknak, mint te, aki minfélét gondolkodás nélkül elhisz.

Ezek a te állításaid, szerintem meg hangosításban gyakorlatlan, büdösszájú mérnökfélék írogatták az okkersárga szakkönyveidet. Azóta teljesen más egy-egy hangszóró tényleges teljesítménye az olcsó kategóriában, mindenütt reflexládák vannak, amik az alsó határfrekvencia alatt nem csillapítják a membránkilengést, az olcsó erősítőknél az van, hogy negyedét veszik fel a leadott teljesítménynek, aztán döntsd el, mekkora hangszóró optimális... Itt kezd szalmabábra emlékeztetni a Szervuszmérnökúr felvetése, hogy sorakoznak a szakadt/égett hangszórók ott, ahova vinni szokták őket, amikor elszakadnak. Ami egyébként általában a valódi hiperbélákkal esik meg, amikor fullon felejtett hangerő és basszus mellett professzionálisan ki-bedugdosnak jelkábeleket, mert simán bírta a cucc részegenkaraoke partin a kötelező padlógázas gerjedést, meg a rohadtul kontakthibás tápkábel is biztos sokat javít a dolgon... Pro holmiknál ezek azért valljuk be, ritka hibák, és kezelve vannak, mielőtt bekövetkeznének.

A pontos igazság annyi, hogy az azonos valós teljesítmény lenne a jó, ha szokás lenne becsületes tápot rakni a végfokokra, és kötelező lenne valós, szabványos adatokat írni a termékekre. Komolyabb teljesítményeknél (tehát amikor már kezd 1000 lenni) stabilabb a végfokot leszabályozni a hangszóró teljesítményére. Ekkor nem két torzítás adódik össze, hanem jó eséllyel csak a mechanikai limiteket kell kezelni. Így tanulják, így logikus, így csinálják. PA cuccoknál sokat segít, hogy általában azért jópár decibellel érzékenyebbek a hangszórók, mint a párezer forintos valamik otthon. Többnyire jóval merevebb felfüggesztésűek is, vagy ha nem, akkor előírás a megfelelő védelem. Ott nem adnak esélyt annak, hogy számottevően kifusson a tekercs a lineáris tartományból.

15:

Folyamatosan terelsz, olyasmikről zagyválsz, amit a kutya sem kérdezett, szerintem.

Megpróbáltalak pedig visszarugdosni a helyes mederbe, ilyen elrejtett utalásokkal:

"Lakossági / háztartási cuccok."

Őszintén szólva ez az egész nagy hantás duma engem egyáltalán nem érdekel, de nem azért, mert nem értem a szakmai dolgokat benne, hanem alapvetően nem bírom az ilyen vakerálós dumákat.

Hiszen ismerünk ilyet az életben, akivel találkozik az ember az utcán, régi ismerős és csak nyomja, nyomja, pofázik, pofázik, holott a tökömet sem érdekli a dumája.