Mi tulajdonképpen a lelkünk?
Miképp lehetne meghatározni. Hogy nézhet ki, miből áll tulajdonképpen? pára, köd, energia?
Szeretném tudni hogy ti tudjátok-e, hisz vana ki azt állítja látja- és sok mindent állítanak róla. Ti mennyit tudtok róla?
Első hazudik.
Már kimutatták tudományosan is, hogy a léleknek van súlya, ne kérdezd hogyan, de megtették.
Elsőnek: A Hold másik felét sem látod, de tudod, hogy ott van.
A lélek pedig minden, ami lehet, és semmi több.
Kérdezz meg egy tudóst, hogy mi az elektron. Órákon át pofázik majd róla, de a vége az lesz, hogy igazából fingja sincs.
1/3 miért gondolod azt hogy a lélek valamiféle titkos összetevő? Azért mert valamit nem ismerünk az még nem jelenti azt hogy valamiféle titkos dologgal van dolgunk, de az se jelenti hogy valamiféle misztikummal-
Az a legnagyobb hibája az embernek hogy ha valaminek a létezésére ráérez viszont még nem látta, nem mérte, akkor mindjárt agyon misztifikálja vagy ennek ellenkezőjeként elveti, hisz nem tudta belevésni a fogát hogy valódi-e.
2/4 para-ként akarták kimutatni a lélek súlyát a halál bekövetkezte után közvetlenül-- a tudomány az elveti a lélek létezésének feltételezését is.
De a para-kutatók is tévedtek, mert a léleknek nincs súlya.
az ami súly hiányt pár dkg megállapítottak, az lehetett a kilélegzett levegő, sóhaj elvesztése, vagy épp a utolsó vizelet. De ha olyan delikvensnél méricskéltek aki egész életében egy hazug gazember volt-- akkor lehetett a lélek súlya is-- és az illető lelkének akkor ANNYI is mert a sebességét a súly lecsökkenteni képes és megsemmisülhetett az "utolsó-úton"
Mire is gondolok-- A hazugság dupla gondolat energia-- az elhallgatott és a elé tolt, kimondott gondolat. Minél többet hazudik valaki életében, annál biztosabb hogy lemondhat a halhatatlan -létről
ahogy akarod. a tudat tulajdonképp nem létezik test nélkül, ezt vehetjük válasznak is.
# 2/5
kimutatták tudományosan hogy nincs lélek, nem tudom hogy de biztos nem létezik.
# 4/5
és honnan tudod hogy létezik? mi értelme beszélni valamiről aminek a fogalmát se tisztáztuk, és nem megfigyelhető?
# 5/5
bizonyíték?
ezt a kérdést miért nem a vallás témában tetted fel?
6/6 válaszolónak
1./ A lélek szó az egy fogalom amit az ókorban filozófusok fogalmaztak meg, mint olyan erőt amelynek köszönhetően az anyag élővé vált és elevenné-- a vallások csak felhasználták, tehát nem vallási kategóriába tartozik, mint fogalom.
Azt írtad továbbá-- "a tudat tulajdonképp nem létezik test nélkül, ezt vehetjük válasznak is."
Ez nem jó válasz, mert-- a Tudat létezik test nélkül, de a test- vegetál Tudat nélkül és csak agy müködéssel. A test és tudat együtt alkotja az ÉN-t és a fantáziát-- gondolatilag a múltat és a jövőt
A tudat maga a lélek, maga a gondolat energia. Az agy csupán a test vezérlőegysége és memória.
A tudomány a lélekkel kapcsolatban ez eddig semmit nem mutatott ki, keresgélik ma is a válaszokat arra-- mitől élő az élő?
Egyedül a pszichiátria vette használatban a görög psziché kifejezést-- s ha olykor-olykor rá is érzett, de fogalma sincs arról miképp hat az egészségre vagy egyáltalán létezik-e.- ők tudatnak és tudatalattinak vélik
A következő gondolataid;
"és honnan tudod hogy létezik? mi értelme beszélni valamiről aminek a fogalmát se tisztáztuk, és nem megfigyelhető?"
Az ember nem csak olyan dolgokat feszeget és keres ami megfogható amit megmérhet hanem olyan dolgokra is keresi a válaszokat amelyet valakik elég jól megfogalmaztak-- de még nem lett megválaszolva mi is valójában- eszik vagy isszák-- látható vagy érzékelhető?
A lényeg kell lennie valaminek amitől élőkké váltunk. A kérdés az mi tulajdonképpen és milyen hol van bennünk, és ha már túléli az életünket akkor miképp?
Ezért van szükség arra hogy a sok széltolót meghallgatva kiszűrjük azokat, akik valóban valamit érzékeltek és megtapasztaltak valamit-- persze rengeteg a szélhámos ezen a téren a vallási szövegek íróit is beleértve.
Háromféle koma állapot van-- még az orvosok is részben ismerik-- egy amikor mind két lélek energia meg van a testben-- az ilyen beteg visszatér az életbe.
A másik két típus soha nem tér vissza esetleg az egyik éber komába-- az amelyiknek ott van az agyat, idegrendszert vezérlő lélek energia-- de a tudati lélek eltávozott-- az ilyen komás nem érez fájdalmat, nem fogja fel mi zajlik körülötte--nem hall, nem érez fájdalmat.
Az agyhalott koma állapotban azért marad élő egy ideig mert bár az agy elpusztult de a Tudat-lélek energiája, nem távozott el. Bár tök mozdulatlan szeme lecsukva, de hall, érti amit hall és fájdalmat érzékelni képes. Az agyhalott komás rövid időre különleges technikával visszahozható-- de csak a szeme nyílik ki, figyel, hall, érti amit mondasz és sírni képes-- szemében érzelem látszik.
Tudod 6/6 nagyon is fontos a lélek ismerete, hisz az orvostudomány azt mondja,azt képzeli, hogy a létezésünk véges-- holott ez nem igaz.
Fizikailag mivel a lélek energia szálak rendszere-- ebből következően mivel energia nem vész el, a tudat-lélek bizony elhagyni képes a testet-- és halhatatlanná válva túlélni képes a test-pusztulását.
Vagy két blog ami ezzel a kérdéssel foglakozik--részben-
nem vallásos, de felhasználja a már ismert fogalmakat és elmagyarázza mi is tulajdonképpen a lélek és mi tekinthető az Isten fogalomnak
2. fejezet. Létezni a Mindenségben
19. f. A két csodálatos lelkünk.
a másik;
87.f. Evolució és fejlődés. Mondd csak picinyem....
60.f. Szeretet, szerelem, barátság, és elmúlás...
92.f.Komolyan érdekel az igazság?
Ha csak a fejezetet irod be a keresőbe, akkor kijön a blog és a fejezet
1
vallások hamarabb léteztek, mint filozófia
tudat test nélkül - bizonyíték?
a tudományban létezik az élőlény vagy az élet fogalma, gondolom attól függ, mit nevezünk élőnek. úgy tudom anyagcsere és reprodukció szükséges hozzá. a reprodukció meg tulajdonképp csak különváló produkció - anyagcsere
a görög filozófiával meg nem kapcsolnám össze a pszichológiát
"Az ember nem csak olyan dolgokat feszeget és keres ami megfogható amit megmérhet hanem olyan dolgokra is keresi a válaszokat amelyet valakik elég jól megfogalmaztak-- de még nem lett megválaszolva mi is valójában- eszik vagy isszák-- látható vagy érzékelhető? "
a gruklomok léteznek, ne is tagadd. nem látod, nem hallod őket, nem tudod kiszámítani sem, de befolyásolják minden döntésed. hiszel hát nekem?
"A lényeg kell lennie valaminek amitől élőkké váltunk. A kérdés az mi tulajdonképpen és milyen hol van bennünk, és ha már túléli az életünket akkor miképp? "
a fogalmakat ember alkotja. a fenti kettőt ha figyelembe vesszük, attól leszünk élők. a természet is rendeződik a maga módján, akkor is ha nem reprodukál és látszólag véletlenszerű. avagy élőnek számít egy vulkánkitörés?
"Ezért van szükség arra hogy a sok széltolót meghallgatva kiszűrjük azokat, akik valóban valamit érzékeltek és megtapasztaltak valamit-- persze rengeteg a szélhámos ezen a téren a vallási szövegek íróit is beleértve. "
nagy számok törvénye szerint tapasztalat. de idővel fölöslegessé válik. főleg a legegyszerűbb filozófiai eszközzel: empirista bizonyítás. avagy mindaddig amíg nem tudod érzékelhető vagy felfogható megfigyeléssel bizonyítani az elméleted, addig elmélet marad és nem tény.
kóma - ez bizonyítja a lélek létezését?
"Tudod 6/6 nagyon is fontos a lélek ismerete, hisz az orvostudomány azt mondja,azt képzeli, hogy a létezésünk véges-- holott ez nem igaz. "
bizonyíték?
"Fizikailag mivel a lélek energia szálak rendszere-- ebből következően mivel energia nem vész el, a tudat-lélek bizony elhagyni képes a testet-- és halhatatlanná válva túlélni képes a test-pusztulását. "
bizonyíték?
"Vagy két blog ami ezzel a kérdéssel foglakozik--részben-
nem vallásos, de felhasználja a már ismert fogalmakat és elmagyarázza mi is tulajdonképpen a lélek és mi tekinthető az Isten fogalomnak "
nekem is van véleményem a világról, mégsem állítom be igaznak.
blogot én is tudok írni, nem érdekelnek noname elméletek, ha vannak saját bizonyítható gondolataid, azokat várom.
1
vallások hamarabb léteztek, mint filozófia
tudat test nélkül - bizonyíték?
a tudományban létezik az élőlény vagy az élet fogalma, gondolom attól függ, mit nevezünk élőnek. úgy tudom anyagcsere és reprodukció szükséges hozzá. a reprodukció meg tulajdonképp csak különváló produkció - anyagcsere
a görög filozófiával meg nem kapcsolnám össze a pszichológiát
"Az ember nem csak olyan dolgokat feszeget és keres ami megfogható amit megmérhet hanem olyan dolgokra is keresi a válaszokat amelyet valakik elég jól megfogalmaztak-- de még nem lett megválaszolva mi is valójában- eszik vagy isszák-- látható vagy érzékelhető? "
a gruklomok léteznek, ne is tagadd. nem látod, nem hallod őket, nem tudod kiszámítani sem, de befolyásolják minden döntésed. hiszel hát nekem?
"A lényeg kell lennie valaminek amitől élőkké váltunk. A kérdés az mi tulajdonképpen és milyen hol van bennünk, és ha már túléli az életünket akkor miképp? "
a fogalmakat ember alkotja. a fenti kettőt ha figyelembe vesszük, attól leszünk élők. a természet is rendeződik a maga módján, akkor is ha nem reprodukál és látszólag véletlenszerű. avagy élőnek számít egy vulkánkitörés?
"Ezért van szükség arra hogy a sok széltolót meghallgatva kiszűrjük azokat, akik valóban valamit érzékeltek és megtapasztaltak valamit-- persze rengeteg a szélhámos ezen a téren a vallási szövegek íróit is beleértve. "
nagy számok törvénye szerint tapasztalat. de idővel fölöslegessé válik. főleg a legegyszerűbb filozófiai eszközzel: empirista bizonyítás. avagy mindaddig amíg nem tudod érzékelhető vagy felfogható megfigyeléssel bizonyítani az elméleted, addig elmélet marad és nem tény.
kóma - ez bizonyítja a lélek létezését?
"Tudod 6/6 nagyon is fontos a lélek ismerete, hisz az orvostudomány azt mondja,azt képzeli, hogy a létezésünk véges-- holott ez nem igaz. "
bizonyíték?
"Fizikailag mivel a lélek energia szálak rendszere-- ebből következően mivel energia nem vész el, a tudat-lélek bizony elhagyni képes a testet-- és halhatatlanná válva túlélni képes a test-pusztulását. "
bizonyíték?
"Vagy két blog ami ezzel a kérdéssel foglakozik--részben-
nem vallásos, de felhasználja a már ismert fogalmakat és elmagyarázza mi is tulajdonképpen a lélek és mi tekinthető az Isten fogalomnak "
nekem is van véleményem a világról, mégsem állítom be igaznak.
blogot én is tudok írni, nem érdekelnek noname elméletek, ha vannak saját bizonyítható gondolataid, azokat várom.
nem veszekedni akarok, örülök ha egy filozófiai vitára alkalmas egyént találok ezen az oldalon
Mind a két lélek energiát ismeri az orvos tudomány és mind kettőt felhasználja a gyógyításnál. Sőt kutatja is mi köze a kettőnek egymáshoz, miképp hat a kettő egymásra.
Az egyiket még egy ókori kínai orvos érzékelte és lejegyezte ma a klinikai akupunktúra használja. A másikat a modern orvostudomány EEG.
Mind kettő egy energia szálrendszer s bármelyik hiányzik az élet vagy vegetál vagy meghal.
Tehát ha ha valaminek megfelel a lélek fogalom, amelynek köszönhetően élővé, elevenné és tudatossá vált ez a sejt kupac amit testnek nevezünk, akkor ez a két energia rendszer az.
Bármelyik megszűnik valamilyen oknál fogva, az élet komába kerül.
Azért is nevezhető léleknek, mert mind kettő a másikra is befolyással van, minőségével, épségével a másikra és az egész szervezet működésére de az élő egészséges vagy beteg tudatára is.
Valóban automatikusan alakult ki az élet a természet törvényei szerint vegyületekből, elemekből, de a fejlettebb életben már két nagy energia szálrendszer az, aminek köszönhetően több mint a vírus, vagy moszat, gomba telep vagy épp egy növény
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!