Ha mást nem lehetne tenni, akkor ennétek embert?

amúgy is vegetáriánus vagyok,szóval állatot sem eszek,nemhogy még ilyen jusson eszembe!

egy lakatlan szigeten is vannak növények amúgy,sőt Crusoe regényében még kecske is volt....

az első biztos nem olvasott Bibliát. a Szentírásban szó van a jeruzsálemi templom első és második lerombolásáról.

akkor az ellenséges katonák körülvették Jeruzsálemet, és kiéheztették a várost. történetírók írtak arról, hogy az emberek megölték egymást, ha eldugott élelemet gyanítottak egymásnál. volt, hogy pecsenyeszagot éreztek meg valahol, betörtek oda, és egy asszonyt találtak, aki a saját gyerekét sütötte meg.

az extrém éhezés elvette az eszüket, ráfanyalodtak egymás húsára. olvastam ukrajnai esetről is, amikor Szt?lin elhozatta onnan még az eldugott vetőmagot is, az emberek gilisztát ettek, fakérgeket, és minimum egy asszony a legkisebb gyermekét megfőzte a többi gyermekének. a kétségbeesés elvette a józan eszét.

ne ítélkedj, amíg nem olvasol, de átélni ne akarjad, amit ők átéltek.

vagy biztosan emlékszel a hegymászókra is, akik míg meg nem mentették őket, halott társukból fogyasztottak.

szóval nem h?ly e kérdés, amit feltett a kérdező, sajnos megtörtént eset van bőven

Extrém élethelyzetekben, amikor már ténylegesen a túlélés a tét, durván átértékelődik az emberek értékrendje, aminek amúgy egyebek közt biológiai okai vannak (az agyunk túl akar élni, ezért szinte bármire képes "rávenni minket"), szóval így nehéz ezt megválaszolni.

Jelenleg úgy gondolom, attól függ, ki lenne az a "társ" (avagy potenciális élelmiszer), akivel ott rekedtem, ő milyen állapotban van (él, haldoklik, meghalt, él és éhesen feni rám a fogát, stb) és mennyire lenne biztosra vehető az éhhalál. De igen, szerintem részemről teljesen elképzelhető, ha a körülmények olyanok.