Észrevettétek, hogy ki tudja hány év alatt 1 teljes százalékkal hasznosabb lettem?
Az az 1 százalékpontos javulás inkább csak 0,1 százalékpont. De ha 2 tizedesjegy pontossággal számolnak, akkor elég lehetett 0,01 százalékpontos javulás is, és így tovább.
Például, ha valaki 71,4%-ban ad hasznos válaszokat, akkor 71%-ot jelenítenek meg. Ha az érték 0,1 százalékponttal javul, azaz 71,5% lesz, akkor 72%-ot jelenítenek meg.
Ha két tizedesig számolnak, akkor, ha valaki 71,49%-ban ad hasznos válaszokat, akkor 71%-ot jelenítenek meg. Ha az érték 0,01 százalékponttal javul, azaz 71,50% lesz, akkor 72%-ot jelenítenek meg.
Nem gondolom, hogy térugrást hajtott végre a %-od.
Mivel a 30 napos toplistán válaszért 736 pontod van, és 1 válaszért legfeljebb +5 pont kapható (ha 92% - 100% hasznosságúnak értékelik a választ); a 736 ponthoz akkor is legalább (736/5≈) 147 válaszodat kellett értékelni, 30 nap alatt. (+4 pontos átlag esetén legalább 184-et). Ez igen sok válasz még akkor is, ha ilyen jó értékelést kaptál és minden válaszodat értékelték. [link]
És, ha egy év után változott, akkor legalább egy éve válaszolgatsz.
Azért lényeges a válaszok száma, mert minél több értékelt válasza van valakinek, egy-egy újabb értékelés annál kisebb módosulást okoz. (Igazából az értékelt válaszok számítanak, de 5 válaszból nem lehet 800 értékelt válasz, mint ahogy 5-ezer válasznál sem valószínű, hogy csak 2 lett értékelve. Van összefüggés az összes válasz száma és értékelt válaszok száma közt.)
1.) Egyszerű számpéldákkal (1 tizedesjegyre kerekített számokkal):
- ha 10 korongból 3 piros és 7 zöld, akkor a korongok 70%-a zöld [(7/(3+7)*100≈70,0%.] Ha hozzáteszünk 1 zöld korongot, akkor 3 piros és 8 zöld korong lesz, így a korongok 72,7%-a lesz zöld [(8/(3+8)*100≈72,7%.]. Ha újabb zöld korongot teszünk hozzá, akkor a korongok 75%-a lesz zöld [(9/(3+9)*100≈75,0%.]
Mindig 1 zöld korong lett hozzátéve, de eltérő – egyre csökkenő – növekedést okoztak. Az 1. 2,7 százalékpontosat [72,7-70,0], a 2. már csak 2,3 százalékpontosat [75,0-72,7].
- ugorjunk a mennyiséggel. Ha 1000 korongból 300 piros és 700 zöld, akkor a korongok 70%-a zöld. Ha hozzáteszünk 1 zöld korongot, akkor a korongok 70,0%-a marad zöld. (1 tizedesre kerekítve, amúgy 0,02997 százalékponttal nőtt az érték.) Ha újabb zöld korongot teszünk hozzá, akkor 70,1%-ra nő a zöld korongok aránya, ami 0,1 százalékpontos növekedés.
▬ Tanulság: kisebb mennyiségnél, ugyanolyan százalékról indulva, ugyanannyi változtatás jóval nagyobb arányváltoztatást okoz, mint nagyobb mennyiségnél.
2.) Minél közelebb van az érték a 100%-hoz, annál kisebb módosulást okoz 1-1 változtatás.
Szintén számpéldával, szintén 1 tizedesjegyre kerekítéssel:
- ha 10 korongból 3 piros és 7 zöld, akkor a korongok 70%-a zöld [(7/(3+7)*100≈70,0%.] Ha hozzáteszünk 1 zöld korongot, akkor 3 piros és 8 zöld korong lesz, így a korongok 72,7%-a lesz zöld [(8/(3+8)*100≈72,7%.]. A növekedés 2,7 százalékpont.
- ha 10 korongból 1 piros és 9 zöld, akkor a korongok 90%-a zöld [(9/(1+9)*100≈90,0%.] Ha hozzáteszünk 1 zöld korongot, akkor 1 piros és 10 zöld korong lesz, így a korongok 90,9%-a lesz zöld [(10/(1+10)*100≈90,9%.]. A növekedés 0,9 százalékpont.
▬ Tanulság: ugyanolyan mennyiség esetén ugyanolyan változtatás az eredetileg alacsonyabb százalékú értéket sokkal nagyobb mértékben változtatta, mint a az eredetileg magasabb százalékút.
Mivel megjeleníted a használói neved, a google segítségével kereshetők válaszaid, láthatók a %-ok. Úgy látom, hogy 71%-ról 72%-ra nőtt az értéked, valamikor május 12. és 20. között.
Nálad így két ok is van, ami miatt csak apró értékváltozások következhetnek be: elég sokat válaszolsz (alkalmat adva sok értékelésre), és viszonylag magas a százalékod (ami itt számít: >>50%). Úgyhogy, nagyon biztos, hogy csak picinyke mértékben változgatott az értéked, igen-igen csak az 1 százalékpont töredékével.
És, minden egyes újabb válaszod értékelésével csökken a változások mértéke, és minden kis százaléknövekedés is csökkenti a változások mértékét. Egyre meredekebb lesz az emelkedő, miközben egyre jobban visszaengeded a gázpedált.
(Arról nem is írtam, hogy a két hatásromlás mellett egyre növekszik a rossz értékelések esetén a csökkenés mértéke. 72% esetén kb. 2-szer annyit ront egy „piros kéz”, mint amennyit javít egy „zöld kéz”. Tehát, ha kapsz egy „piros kezet”, akkor két „zöld kéz” csak arra elég, hogy visszaállítsa az értéket, ez a két „zöld kéz” nem okoz növekedést.) Úgyhogy az egyre meredekebb emelkedő, az egyre jobban visszaengedett gázpedál mellett még erős szembeszél is van.
Nagyon-nagyon nagy számban és nagyon nagy arányban kell igen jó értékeléseidnek lenni ahhoz, hogy belátható időn belül (nem egy-két hónap lesz) megint „nagynap”, „ünnep”, „világnap”, „tűzijáték”, „virág”, „csokoládé” legyen számodra. És, még nem haladhattad meg jelentősen a váltási értéket. Kevés rosszabb értékelés, és máris "kisnap", "gyásznap", "világvége", "vízözön", "gaz", "ecet" következik.
Meg akarod ölni a bulimat matekos korongokkal?!
Vágom a helyzetet, pontosan ezért elképesztő eredmény, és a sok válasz, a magasabb %, a mindennek az ellenére még azt is hozzá vehetjük, hogy a vallás kategória az egyik amiben a legaktívabb vagyok, az meg köztudottan lepontozós téma, és emiatt ha csak tized miatt is billent át a számláló, mekkora óriási teljesítmény már!
Nem is figyeltem sajnos mikor történt pontosan, és ha visszaesek... nem is tudom, keresek ötszáz provokatív kérdést, és mindenkivel egyet értek a válaszolók közül kétsegbeesésemben.
Lehet pontot kapni értékelésekért? Alig szoktam értékelni. Unalmas. Mint ez a buli ahol engem ünnepelünk. Mindjárt kiírom, hogy aki nem jön gratulálni azt mindet lepontozom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!