Kezdőoldal » Egyéb kérdések » Humor » Nagyra becsült filozófus...

Nagyra becsült filozófus elvtársaim! Igaz az alábbi állítás?

Figyelt kérdés
A haszonállat tulajdonképpen biorobot.

2015. márc. 21. 21:44
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:

A vadon élő állatoknak se sokan foglalkoznak a lelkével. :)

De az tény, hogy élő húsgyárakként vannak kezelve.

2015. márc. 22. 02:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:
Biorobot tyúk biorobot tojását eszünk.
2015. márc. 22. 06:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
mindkettő. ugyanis félvér. egyik vére üti a másikat, így lesz sikeres.
2015. márc. 22. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim válasza:

Állítás: „A haszonállat tulajdonképpen biorobot.”


Először is le kell fektetnünk az állítás egyes szavainak jelentését.

• Haszonállat: Egy ember által uralt állat, melynek birtoklója az alanyból hasznot húz, javakat szerez.

• Biorobot: Érzések, gondolatok, ösztön, tudat, lélek, elme és ego nélküli élőlény, melynek szabad akarata nincs, hanem csak valamely felsőbb, intelligenciával rendelkező egyed irányítása alatt képes cselekedni és valamire hatni, kölcsönhatásba lépni valamivel nem mechanikai, hanem működő szerves testének segítségével.


Az állatokkal kapcsolatban apodiktikus, hogy fizikai testtel és lélekkel rendelkeznek (gondoljunk csak a kutya hűségére gazdájával szemben), bár valószínűleg tudattal nem. A tudat előnye az embernek az állattal szemben. A tudat által átlátjuk a magunkban és környezetünkben történő dolgokat, és abból következtetést tudunk levonni… és ez nem holmi ösztön. Az ösztön egy lénybe kódolt „reflex-rendszer”. Ilyennel az állatok is rendelkeznek. Az ösztönhöz tartozik például a légzés, az étkezésre és a folyadékbevitelre való igény. Az állatok ösztöne igen fejlett.

Az állatnak igen is, hogy születése pillanatában van szabad akarata, de az, hogy utána azt az ember, vagy egy társa elveszi-e tőle, nagyon képlékeny. Az alany minőségét a környezete, a kölcsönhatások változtatják (minőség alatt az alany formáját, gondolatait, érzéseit, cselekedeteit értem). Attól, hogy az ember semmibe veszi a haszonállatokat, hogy csak az alapfeltételeket adja meg az élethez, ezzel lekorlátozva szabad akaratát, még nem veszi el tőle. Legalább egy cseppnyi szabad akarata minden lénynek minden helyzetben van. – Ez által nem biorobot. Egy lélekkel, ösztönnel rendelkező élőlény csak a halál pillanatában veszti el ezen részeit. Ha meg már halott egy fizikai test, nem cselekvőképes.


Az állítás nem igaz, hiszen az ember nem tudja a lelkét és ösztönét elvenni az állatoknak anélkül, hogy megölné őket. – a biorobothoz pedig hozzátartozik, hogy szervei működjenek.

2015. márc. 22. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 Ozmium42 ***** válasza:
Fogalmi zavart érzek a tudat és a lélek mibenlétével kapcsolatban. Az állatok is érzékelik a külvilágot, és mérlegelés alapján dönthetnek. Lehet vitatkozni azon, hogy szabad akarat létezik-e egyáltalán (szerintem nem), és hogy a szerves biológia éles határral elválasztható-e a szervetlentől (szerintem nem), és hogy mi az a lélek, létezik-e (szerintem nem). Így azért bonyolódik a kérdés.
2015. márc. 22. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 A kérdező kommentje:
Nincs szabad akarat.
2015. márc. 22. 13:23
 17/17 anonim válasza:

14. vagyok. Ozmium, valóban bonyolult kérdés:)

De az igaz választ talán nem tudhatjuk meg.

Az eddigi kifejtésekből is látszik, hogy milyen szubjektívek a válaszok :)

2015. márc. 22. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!