Szerintetek a táskának a hálós kulacs tartó része ugyan olyan értékű, mint a táska többi része?
Figyelt kérdés
Azon vitáztunk, az ismerőseimmel, hogy ha a táskának a kulacstartó része lyukas, akkor lehet-e azt mondani, hogy a táska lyukas, vagy azt kell mondani, hogy a hálós rész csak a lyukas.
(tudom, hogy hülyeség de légyszi segítsetek)
dec. 12. 10:48
1/5 anonim válasza:
:D irány a filozófia! XD
Amúgy én akkor még nem mondanám lyukasnak a táskát magát
2/5 anonim válasza:
A háló lyukas, a táska sérült.
Hálót akkor hívunk lyukasnak, ha már keresztben is kiesik belőle a hal.
3/5 anonim válasza:
Nem értem a logikát. Ha a kulacstartó egy háló, akkor az lyukas, mivel bármilyen hálónak ez az alapállapota, elhanyagolhatatlan tulajdonsága, máskülönben nem nevezhetnénk hálónak. Ettől még a táska önmaga nem szükségszerűen lyukas, mivel a háló csak egy része a táskának, és általánosítás volna ebből fakadóan lyukasnak nevezni a táskát. Bár nem értem, hogy ez a kérdés mit keres a "humor" kategóriában, de ezek szerint túl primitív és besavanyodott vagyok ahhoz, hogy ebben bármi vicces dolgot vizionáljak.
4/5 A kérdező kommentje:
Köszönöm szépen a válaszokat!
Kedves harmadik kommentelő, te melyik kategóriába raknád ezt a kérdést?
dec. 13. 11:39
5/5 anonim válasza:
#4 Például egyéb kérdések -> egyéb kérdések kategóriába, mivel ez nem humoros. Legalábbis engem a fogalmatlanságnak ez a szintje nem szórakoztat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!