Mért ilyesmi a gyakorikerdesek.hu sablon?

Adott egy kérdés! Vagy helyesen van leírva vagy nem. Ha helyesírásilag hibás akkor jönnek a szótáras beszólások (ez elmegy). Ha hibátlan akkor még lehet hülye kérdés vagy viszonylag normális. Ha hülye kérdés akkor jön a cikizés (ez egyébként teljesen érthető és rendben van bizonyos határig). Ha normális akkor is (ez nincs rendben). Ilyenkor ugyanis a leírt szövegnél már minden válaszadó képes a sorok közt olvasni és olyan sztereotipikus személyiségjegyekkel megajándékozni a kedves kérdezőt, amelyeket el tudnának hozzá képzelni az alapján amit ide leírt. "Nekem is van egy ismerősömnek egy ismerőse akinek valami hasonló gondja volt biztos ez is egy olyan típus, már tudok is róla mindent, tudom milyen ember" A kérdező reagál az esetleges sértésekre és kialakul egy teljesen értelmetlen társalgás aminek nincs köze a kérdéshez. További információk szivárognak ki egymás szokásairól életstílusáról, amelyek alapján megint csak különböző sablon típusokba tesszük a résztvevőket. A további válaszadók innentől kezdve már erre a társalgásra reflektálnak és a kérdező fiktív groteszk személyére.

További gyakori típus a felületes olvasó esete. Ekkor a válaszadót a mondat feléig eljutva elönti a vörös köd, az ihlet hirtelen megszállja valamilyen őt nagymértékben ingerlő mondatrész hatására és azonnal írhatnékja támad. Szépen kifejti szilárd lábakon álló ellentmondást nem tűrő véleményét az imént olvasottakról, majd közzéteszi.

Aztán persze kiderül, hogy ha tovább olvasta volna a kérdező tökéletesen megmagyarázta ennek ellenkezőjét és hogy nem is a problémának erre a részére kíváncsi.

A szövegértés sokszori hiányát inkább nem is említeném. Legtöbbször a válaszadók nem is értik mit írt a kérdező csak úgy körülbelül hasonló esetekre, problémákra adnak félmegoldásokat vagy jól bevált sablonokat.

Összefoglalva mindezek közt a legsúlyosabb problémának az előítéleteket tartom, meg az olyan többlet információk odaképzelését amelyek nem léteznek.

Vegyünk egy tipikus példát:

A kérdésem: Hogyan veszítheti el valaki a szüzességét egy buliban?

válasz: hát te hülye vagy, mért akarod egy buliban elveszteni te gyökér!

Nézzük hol a hiba! A kérdező ebben az esetben nem említette, hogy ő ezt a cselekedetet végre szeretné hajtani csupán érdeklődött arról, hogy hogyan lehetséges ez úgy általánosságban. A válaszadó hozzáképzelte ezt a többlet információt, ami igazából nem létezik. Erre egy átlag kérdező agresszíven reagál, hiszen jogtalanul sértették és már kész is a káosz.

Ami engem illet, férfiasan bevallom a fenti esetek mindegyike illik rám, annak ellenére, hogy alapvetően nem vagyok nyers és kapkodós típus. Egyszerűen ez az oldal sokszor ezt hozza ki belőlem és megannyi társamból. Szerintetek, hogyan alakult ki az embernek ez a pavlovi reflexe a mai online világban? Talán csak a névtelenség árnyköntösét magunkra öltve, a biztonság tudatában tudjuk csak venni a bátorságot az efféle természet ellenes cselekedetekhez?