Hogy lehet egy vélemény nem hasznos? Mit lehet egy szubjektív nézőponton lepontozni?
Olyan ostoba dolognak tartom, amikor bizonyos kérdések alatt az összes VÉLEMÉNY (még ha teljesen ellentétes álláspontokat képviselnek is), le van amortizálva a százalékot tekintve.
A TÉNYEK esetében könnyen előfordulhat, hogy valaki rosszul tudja és hülyeséget ír, azt teljesen megértem, hiszen az a válasz ilyen alapon nem hasznos. De egy szubjektív véleményen (amiből végtére is, minél többfélét ismerünk, annál tájékozottabbak leszünk) mit lehet haszontalannak találni? Mi a jó a lepontozgatásban? Bár lehet, hogy valami lélektani kategóriába kellett volna tennem a kérdést.
válasza:Itt az a gond, hogy az emberek a kezecskéket "tetszik" és "nem tetszik" gombként kezelik.
Ha valaki nem olyat ír, ami a pontozó kérdése, az lefelé nyomja.
De gondolom ez világos...
Lehetne az oldalnak egy ikre, ahol szubjektív dolgokat lehet kérdezni, és nem lehet pontozni, az lenne a legjobb talán..
Mellesleg az új kérdés kiírásánál a szabályok közt van: Ne kérdezz olyat, hogy "Mi a véleményetek", mert ez nem elég konkrét, nem létezik rá helyes válasz! Szóval azt kérdezd meg, amit valójában tudni szeretnél!
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!