A kérdést kiíró felhasználó pontozása miért nem ér többet, mint bárki másé?

Az a baj, hogy pont a kérdező nehezen dönt, hiszen ő nem tudja a választ.

Aki csak úgy odatéved, az jobb eséllyel tudja, tehát - elvileg - jobban pontozhat.

Persze ez jó szándék esetén működik jól.

Rossz szándékú kérdező esetén a visszaélés nagyobb erejű lenne, ami tovább csökkenti a válaszolási hajlandóságot. Ha még több erőt adsz a provokátorok kezébe (akik nemcsak leszavazzák a jó válaszokat, de még szorzót is kapnak rá), azt a hatást fogja elérni, hogy felesleges komolyan venni és érdemben válaszolni rá, mert csak hülyét csinálnak belőled.

Az oldalon kiírt kérdések harmadát már most is alig pár tucat fiókból generálja néhány ember. Ezek mind hozzászólás gerjesztő, többé-kevésbé provokatív vagy trollkérdések. Az ilyeneknél káros lenne hatalmat adni.

"legalább a saját kérdésénél nagyobb arányú hasznossági értékelési lehetőséget kellene kapnia."

Ja, hogy csak úgy...? Akkor az meg nem mindegy, hogy egyvalaki hogyan látja? Főleg, hogy nagy mértékben őmiatta van úgy, ahogy. Ha arra vagy kíváncsi kérdezőként, hogy milyen értékelést adtál, az oda van írva.

Ha a vitát akarod tisztázni, hogy nem a kérdező pontoz le, akár lehetne egy olyat csinálni, hogy a kérdező értékelése valahogy meg lenne jelölve (pl. egy színes körvonallal. De az is csak még több vitát generálna a sok számonkérés miatt, hogy mégis hogy képzelte hogy lepontozza a jó választ, vagy fel a rosszat.

Ezért nem csinálnak semmit, mert úgy jó az egész ahogy van. Sorra dönti meg a sokéves negatív csúcsokat az aktivitás, most már értelme sincs fejleszteni, mert nincs kinek. Ki kell élvezni ezt a pár hónapot, míg le nem lövik az egészet.