Nem lenne jó, ha úgy lehetne itt az oldalon pontozni, hogy meg is kellene indokolni?

Nem...

Egyre nagyobb marhaságok jönnek itt ötletként az újításra...

Amúgy igen megcsappanna a pontozások mennyisége. Kinek lenne kedve magyarázni...

Minden szabály kijátszható. Ha az a feltétel, hogy írj be valami szöveget, akkor mindenki be fog írogatni egy darab karaktert, és az egész nem ért semmit. Ha limitálva van, akkor a limitet fogják csak teljesíteni, ahhoz elég egy random szöveget a vágólapról beilleszteni.

Ilyen fejlesztés már csak azért sem lesz, mert más jellegű sincs, másrészt akkor a véleményezés mellett még az indoklást is moderálni kellene, ami felesleges többletmunka.

Ettől több értelme van annak, hogy csak az értékelhet, aki válaszolt a kérdésre. Megszűnne a kampányszerű lepontozás, hiszen tevékenyen hozzá kell járulnod ahhoz, hogy más válaszát értékelhesd. Emellett kényszerítve lennél arra, hogy normálisan válaszolj, hiszen a felesleges, offtopic vagy provokatív választ a többiek le tudják pontozni, de szintén csak az tudja, aki hozzászólt, így neki is érdeke hogy normálisan, és a kérdésre válaszoljon. Aki pedig trollkodik csak, és bevállalja a saját lepontozását, annak egyre kevesebbet ér a szavazata, így másokat sem tud lefelé húzni. Sokkal kevesebb értékelés lenne, de kiszűrné azokat, akik szórakozásból megnyitogatják a kérdéseket, majd olvasás nélkül mindent lepontoznak.

A #2 ötlete egészen jó.

Kérdező, te vagy aki állandóan különböző újításokkal állsz elő?

Mellesleg én már van, hogy szeretem ha inkább lefelé húzzák a válaszom. Mert a sok felpontozás eléggé előre nyomja az embert a toplistán még kevés válasszzal is. És teljesen olyan hatása van, mintha állandóan itt lógna, minden kérdésre válaszolva...

✎ Nem tudhatja jobban, hogy mi az én véleményem, vagy kedvenc ételem. (2021. júl. 31. 09:40

Te pedig nem tudhatod jobban, hogy az értékelő számára melyik válasz hasznos, félig-meddig hasznos, vagy nem hasznos. Ugyanis, a válasz értékelésére egy feleletválasztós kérdés van: Hasznos számodra ez a válasz? És az értékelni szándékozó három válasz valamelyikét jelölheti meg: hasznos számára, félig-meddig hasznos számára, vagy nem hasznos számára.

Abból, hogy számára nem hasznosnak tartja és értékeli valaki például azt a válaszod, hogy szereted a mákosbuktát, nem azt jelenti, hogy tőled jobban tudja, hogy te mit szeretsz.

Számomra sem hasznos, ha megtudom, hogy milyen ételt, színt szeretsz, nem szeretsz. Ezt megtudni akkor lenne hasznos számomra, ha ismernélek és kedvelnélek, és kedvenc ételed szeretném elkészíteni számodra, vagy általad kedvelt színű ajándékkal szeretnélek meglepni. Rajtam kívül bizonyára sok felhasználó van úgy, hogy nem ismer; nemigen tévedek nagyot, hogy mindenki.

Kíváncsi vagyok arra, hogy a Gy.k. létező, a felhasználók rendelkezésére álló válasz-értékelési rendszeréből hogyan vezeted le, hogy az azt mutatja, hogy tőled jobban tudják az értékelők, (azaz, vitatják,) hogy például kedvenc gyümölcsöd a görögdinnye; mikor még azt sem tudod, hogy felhasználó nem tud pontozni választ. (Van pontozás is a Gy.k-n, de az egész más. Például, ezért a kérdésedért az elkövetkező éjjeli feldolgozáskor kapsz 3 pontot; holnap reggel arra ébredsz, hogy ott van a „Toplistás helyezésid” ponttáblázatában. Hogy érzékelhesd a különbséget, például itt, pontozással lehet értékelni választ, 1-5 pont jelölésével: [link] )

Hogy más példákat is írhass „ostobákkal”, „suttyókkal” kapcsolatban, meg kéne fontolnod, hogy ilyen, 2 éves gyerek által megválaszolható kérdésekre írsz választ, vagy tudást, tapasztalatot igénylőkre.

Akkor lényegében csak az értékelés megfogalmazásával van gond.

Mert ebben meg van valami amit írsz, #6

Akkor úgy kellene, hogy -hasznos a kérdésre ez a válasz?-

Egyébként kérdező nem, nem a görögdinnye a kedvenced, ezt én is megerősíthetem :D

Persze, hogy egyértelmű.

De az embereket úgysem érdekli, úgyis a saját ízlésük, elképzelésük, frusztrációjuk, dühük...alapján értékelik a választ.

Bár kicsi pszichés dolog lehet lenne benne, ha átfogalmaznák az értékelés megnevezését...

Ugye? Tudtam tudtam tudtam :D