Ha rámegyünk egy válasz hasznossági százalékának részleteire, akkor miért az értékelési hasznossági százalékokat írja ki a válaszadási hasznosságok helyett?

Állandó panaszalap az oldalon a bosszúból vagy trollkodásból lepontozás. A jelenlegi rendszer ez ellen működik, azaz ha a többséggel ellentétesen szavazol, első körben leesik az értékelési százalékod.

Második körben ha szavazol, az értékelési százalékod adja a szavazatod súlyát/erejét, így aki a troll lepontozásból lerontja a saját értékelési százalékát, annak egyre kevesebbet fog érni a szavazata. Nemcsak most, hanem a pontok folyamatos újraszámítása után visszamenőleg is, ami azt eredményezi hosszú távon, hogy a szándékosan lepontozott válaszok is átfordulhatnak 50% fölé zöldbe idővel, ha az igazságtalanul lepontozó értékelési százaléka leesik.

A harmadik korlátozás ehhez a felhasználói szintekhez kötött maximális értékelési százalék, hogy kitiltás után egy frissen regisztrált troll ne tudjon egyből 100%-os erejű piros kezeket osztogatni és folytatni a rombolást, hanem maximum 15%-ot ér egy 1. szinten lévő értékelésed.

Ha nem ehhez kötnék az értékelést, hanem a válaszadási százalékodhoz, akkor elég lenne adni néhány hasznos választ hogy felhúzd 95-100% körülire az értékelést, majd ezzel a súllyal lehet mindenkit sorra lepontozni. Ez a hasznossági érték pedig nem tud a lepontozási viselkedéshez igazodni és változni, hiszen azt várja el, hogy választ írj az oldalon, ami nem fog megtörténni.