Hogyan alakult ki az emberiség ha először Ádám és Éva volt?

ez engem is nagyon foglalkoztat..

de en sem ertem h most hogy is van..

es elozo valaszolonak: mer szted az ember a majombol szarmazik vagy hogy?

a nyelvek magyarázata pedig ez:

Mózes I. k. 11. fejezetének elbeszélése szerint Noé utódai, akik még mind egy nyelvet beszélték, Sineár földjére mentek és ott egy várost, meg egy tornyot akartak építeni, amelynek csúcsa az égig érjen. Az isten azonban meghiúsította törekvésüket és megbüntette elbizakodottságukat azáltal, hogy összezavarta nyelveket, úgyhogy nem értették meg egymást és elszéledtek a földön.

A városnak neve Bábel. A monda egy babilóniai csonka toronyhoz fűződik, amely óriási méreteivel olyan benyomást tett, hogy olyan embereknek a műve, akik semmitől sem riadtak vissza. Sokan abban a nézetben voltak, hogy a Bábel tornya alatt a Belus temploma értendő, amely Babilónia leghatalmasabb építményei közé tartozott. Hérodotosz szerint, aki még látta, négyszögű épület volt, amelynek minden oldala 2 stádium hosszú volt. A közepén állott egy nyolcemeletes torony, amelynek csúcsára lépcsők vezettek föl. A legfelső emeleten a szentély volt s Diodorus szerint csillagvizsgálóul is szolgált. E Belus-templomot sokan azonosították a Hilla-helységtől 9 km. délre fekvő Nimrud nevü romokkal, amelyeket újabb időkben ismételten kikutattak és leírtak. Egy fölirat alapján alapos a föltevés, hogy a romok helyén Borszippa állott. Nebukadnezár királynak föliratát is megtalálták négy agyaghengeren az épület négy sarkán, amelyben elmondja, hogy az elhanyagolt épületet helyreállította, amely Bél Nebó-nak szentélye volt. Az épület hét emelete a 7 bolygó istenségeinek volt szentelve, az egyes istenségnek szentelt színre festve. De mivel Borszippa és Bábel között mindig különbséget tesznek és Bábelben több hasonló építmény volt, igen valószínűtlen, hogy a szentírás elbeszélése éppen e toronyhoz fűződik. Az a föltevés, hogy a föliratokban a „bábeli nyelvzavar"-ról szó lenne, valamint „Borszippa" azon etimológiája, mely szerint „nyelvtornyot" jelentene, teljesen alaptalan. Az ókori pogány nemzetek mind megnyugodtak abban a tényben, hogy minden országnak különböző népe, különböző istenei vannak. Egyedül Izraelben, amelynek prófétái az istennek és az emberi nemnek egységét tanították, merült föl a kérdés, honnan van tehát a nyelvek különfélesége, honnan vannak a nemzetek sajátságai? Erre a kérdése akart megfelelni a Bábel tornyáról való monda. Mózes első könyvének II. fejezete 3. és 4. versében: „Jertek, vessünk téglát és égessük ki jól, és lőn nékik tégla a kő gyanánt, s szurok pedig ragasztó gyanánt. És mondának: „Jertek, építsünk magunknak várost és tornyot, amelynek teteje az eget érje, és szerezzünk magunknak nevet, hogy el ne széledjünk az egész földnek színén!”

Nagy fontosságú a bibliai elbeszélés más szempontból, mert ez az első kísérlet a nyelvek különféleségének megmagyarázására.

[link]

Érdekes kérdés... nos, próbáljuk meg körüljárni egy kicsit. Az is elolvashatja, aki nem vallásos, számára is érdekes lehet.

Az, hogy a "majmokból lettünk" már egy régen megdőlt állítás. A megtalált ősember leletekből egészen jól nyomon követhető az ember fejlődése, azonban nagyon sok vitatott, meg nem magyarázott dolog van. Az un. "nagy kiugrás" elmélete elég valószínű. Az akkortájt létező emberfajták közül egy "nagy kiugrás" következtében alakult ki a homo sapiens, azaz a modern ember, ami végül kiszorította a többi fajtát. Azt azonban nem tudják, hogy mi indukálta azt a hirtelen történő nagy fejlődést, ami lehetővé tette a homo sapiensnek, hogy eszének és anatómiai adottságainak köszönhetően fennmaradjon, ellentétben a többi fajtával. A "nagy kiugrás" azért nagy ugrás, mert nem találnak átmeneti fajtát. Érthetetlenül állnak a jelenség előtt, és többnyire csak elméletek gyártása folyik.

Egyesek szerint egy földönkívüli faj nyúlt bele az ember fejlődésébe ezen a ponton, és genetikailag módosított bizonyos egyedeket, ezekből fejlődött ki a homo sapiens. A kutatók pedig pontosan ezért nem találnak átmeneti fajtát, mert a "nagy ugrás" egy ilyen beavatkozás következménye, nem pedig az evolúcióé.

Mivel én vallásos ember vagyok, én úgy gondolom, hogy erre a pontra tehető az, amikor Isten megalkotta Ádámot és Évát, akik véleményem szerint az első homo sapiensek voltak. Tehát szerintem aki beavatkozott a génállományunkba, azok nem földönkívüliek voltak, hanem Isten maga. Szerintem Isten ekkor adott "lelket" és értelmet az embernek, ami megkülönbözteti végső soron megkülönbözteti az állatoktól.

Így is lehet értelmezni Ádám és Éva létrejöttét.

A homo sapiensek azonban nem csak egymás között szaporodtak, hanem keveredtek más emberfajták populációival.

Máshogy fogalmazva, Ádám és Éva gyerekeinek nem kellett egymás közt szaporodnia, mivel létrejöttükkor már más emberek is voltak, csak nem éppen nem olyanok mint ők. De az ő DNS-ükben már benne volt az "értelem" amit onnantól kezdve átörökítettek.

Mindez Afrikában történt, amit a "mitokondriális Éva" hipotézis szépen bizonyít. Ami a Wikipédián szépen fenn is van, ezért onnan most a lényeget idemásolom:

Génjeink egy kicsiny hányada nem a sejtjeink sejtmagjában, hanem a mitokondriumokban található. E mitokondriális DNS csak anyai ágon öröklődik, tehát mindnyájan anyánktól, anyai nagyanyánktól, anyai-nagyanyai-dédnagyanyánktól stb. örököltük. Őseink minden generációjában tehát csak egyetlen olyan nő volt, akitől e mitokondriális géneket örökölhettük. (Ezzel szemben génjeink túlnyomó többségét természetesen 2 szülőtől, 4 nagyszülőtől, 8 dédnagyszülőtől stb. örököltük.)

Nyilvánvalóan lennie kellett olyan „mitokondriális ősanyának”, akinek mitokondriális génjeire visszavezethetők az összes ma élő ember mitokondriális génjei. Egy nő, aki a kizárólag női leszármazási vonalak mentén (is) valamennyi ma élő ember őse. Természetesen a mitokondriális géneket ő is anyjától, anyai nagyanyjától stb. örökölte. Az időben legutolsó olyan nőt, akitől valamennyi ma élő ember kizárólag női ágak mentén (is) származik, Mitokondriális Évának nevezik.

Bár a bibliai Éváról nevezték el, de a mitokondriális Éva természetesen nem az egyetlen nő volt, aki abban az időben élt. Az emberi fajnak ebben az időben akár 20 000 egyede is élhetett, de közülük egyedül Éva genetikai vonala maradt fent kizárólag nőági leszármazási sor mentén is. Így Éva nemzedékének egyetlen olyan nőnemű egyede, akitől a ma élő egész emberiség kizárólag anyai ágon is származik. Természetesen Évának és utódainak fiai is lehettek, csakhogy azon ágak mentén mitokondriális géneket nem örökölhettünk (de minden más gént igen).

Bővebben: [link]

...

Na, aki ezt az egészet végigolvasta, annak szépen összeállhatott egy kép, ami elég jól magyarázza a dolgokat.

Az első emberpár sok száz évig élt a Biblia szerint, ezért akár több, mint száz gyerekük is lehetett. Ők is hasonlóan sokáig éltek, és nekik is sok gyerekük volt, úgyhogy hamar elszaporodtak.

Akkoriban még csak egy nyelvet beszélt mindenki. A nyelvzavar csak később, már Noé után, a bábeli torony miatt volt.

Egyébként én is úgy gondolom, hogy nem kell mindent szó szerint venni a Bibliában.

"es elozo valaszolonak: mer szted az ember a majombol szarmazik vagy hogy?"

Látom nálad az általános iskola kimaradt. A mondat tartalmából és a helyesírásilag nem megfelelőségből szűrtem le. Nem a majmoktól származunk, hanem a majmok és az emberek közös őséből. A majmkokhoz eléggé hasonlítunk és ez nyilván nem véletlen, kicsit ez valószínűbb, mint hogy isten csettintett és kész az ember...

[link]

Ui.: "szted" --> szerinted!