A hangtompító változtat valamit a fegyver erősségén és pontosságán?

A modern hangtompito nem csokkenti, mert nincsenek benne lamellak, amik hozzaernek a lovedekhez.

Viszont ahhoz, hogy mukodjon, lassu toltenyt kell hasznalni (hangsebesseg alattit), mert a csobol szuperszonikus sebesseggel kilepo golyo altal keltett hangrobbanast meg a hangtompito sem tudja csillapitani.

Előzőhöz még hozzátennék annyit, hogy egy hangtompítót nagyon nehéz úgy megtervezni, hogy ne rontson a lövedék pontosságán.

A hangtompító lényege hogy a csőből kiszabaduló gázokat megfogja és egyenletesen engedje ki a szabadba.

Ha a hangtompítóban túl nagy a járat amiben a lövedék megy, akkor elképzelhető hogy a lőporgázok megelőzik a lövedéket, ami egyrészt drasztikusan ront a pontosságon, másrészt nagyon sok gáz "szabályozatlanul" jut ki a szabadba.

Előző pedig jól mondta. Ahhoz a hangtompító érjen is valamit, szubszonikus lőszer szükséges. (hangsebesség alatti) Egy átlagos 9mm parabellum lövedék kezdősebessége 400 m/s. Szubszonikus lőszerrel ez kb. 300 m/s-t jelent. Egy 5.56-os NATO lőszer 900-950 m/s, ezt is le kell csökkenteni kb 300 m/s-re.

Régebben még a szovjetek akartak csinálni egy hangtompított fegyvert a különleges egységeknek. Nagyon sokáig szórakoztak a lőszerekkel hogy melyik lenne a legmegfelelőbb átépíteni szubszonikussá, majd rájöttek hogy egy szubszonikus lőszer drasztikusan más ballisztikai tulajdonságokat kíván mint a normál. Csak ezért csináltak egy új, 9X39-es lőszert és az első fegyver ami ezzel működött, a VSS Vintorez volt.

Az eredmény: 400m hatásos lőtáv, 100-200 méterről átüti a BTR 80 páncélzatát és 500 méteren is képes átütni egy sisakot, mindezt 125-130 dB közti hanghatással. (A zár amikor mellső állásban becsapódik, az produkál 120 dB-t, tehát nem sokkal hangosabb a fegyver alap mechanikus zajánál)