Az új Saballo reklámért nem perelhetne a Prostamol Uno?

Mindkét terméket ők gyártják, nem?

Lehet, hogy nem nagyon veszik a Prostamolt, és úgy gondolják, hogy már úgy is mindegy neki.

Hát akkor szerintem perelhetne. De az is fura ebben a reklámban, hogy már kb. a 3. változatát vetítik, lehet épp ezért.Váltogatják az embereket benne, és azt hiszem az újban már nem is említik a prostamolt, bár ez nem 100%, nem túl sűrűn látom ezt a reklámot.

Hát akkor rejtély megoldva. Gondolom azt már nem vetítik, amelyikbe prostamol van, épp ezért csináltak újat. Biztosan így kerülték el a pert.

nekem az lenne logikus, h van egy 3. cég, aki a prostamolnak konkurens, és másképp nem tudja legyőzni, csak ha bevezet egy új céget/márkát, és leépíti a sajátját... biztosan nincs érdekellentét a két márka (prostamol, saballo) közt. ha jól tudom, az eu-ban amúgy törvény is előírja, h nem szabad megemlíteni konkrétan a cég nevét, aki ellen reklámozol, de amúgy lehet használni más cégre való utalást... magyarországi példát most erre nem tudok hozni hirtelen. marketinget tanulok. :)

mktg-et tanulok folyt: nincs kedvem utánanézni, nem nézek vastagon tévét..., vagyis de ::D:DD de akkor se keretem még rá, de sztem így van, illetve nagyon nem dob fel a márka/probléma, amit orvosol... nyilván perelhetne, a katolikus egyház azért perel, ha pornóban rózsafüzér van. és az tuti nincs benne egy törvénykódexben sem! :D ha alapvető jogszabály sérül, akkor a tévé be se engedne ilyet, másrészt már rég nem adnák. ezeket a reklámokat amúgy "nagy tv-nél" még nem láttam :O