Hogy lehet statisztikát javítani a GYIK-on a válaszaimmal?

Csak objektív kérdésre válaszolsz objektíven, minden esetben forrás linkkel alátámasztva. hasznosságát. Az automatikusan és olvasás nélkül lepontozók ellen semmilyen módszer nincs.

Én mindig így csináltam, mert nem beszélgetni és véleménycsere miatt vagyok itt, hanem hogy egy felmerült életszerű problémára választ kapjon a kérdező. Még mindig 90%-hoz közeli a hasznossági mutatóm 15 éveshez közeli fiókkal (nem írom le hány válasz, de 5 számjegyű).

Véleménykategóriák: politika (garantált a lepontozás, ott mindig van ellenérdekű oldal), családi és párkapcsolati témakörök (tini, felnőtt párkapcsolatok, családi kapcsolatok).

Seggnyalás a fősodorral, csak mondj bármi jót: gyerekvállalás és nevelés kategória (menni a tömeg után: jóra jót írni, rosszra rosszat) - ez hosszú távon agyhalál, a sok hormontól kába anyaoroszlán és a babu-husi-papi-ülünk-járunk-szarunk mindent eggyé nőve együtt csinálunk agyi szintre visszafejlődött nő között.

Meri vagy nem meri: Emberek kategória, ha jól sikerül beszólni akkor nagyot üt és hullanak a zöldek, ha rosszul jön ki akkor 10-15 pirost is kapsz nagyon gyorsan. Itt erősen esélyes, hogy valaki vagy valakik felhasználókkal farmoltatják a pontokat és irányítják a véleményt. Bizonyos időszakokban bizonyos kérdésekre fél órán belül érkezik akár 20 szavazat, ahol a saját fiókjait és véleményét valaki egyesével felpontozza, majd mindenki mást le. Aztán egy óra múlva a többi válaszra ismét csak 3-4 értékelés érkezik ami a kategória átlagos forgalma.

Biztonságos játék: Szórakozás kategória. Lassan elhal a helyi típuskérdező trollok miatt, amúgy sok az objektív kérdés a funkcionális analfabéta vagy lusta kérdezők miatt. A filmek, zenék, sorozatok miatt rengeteg triviális és tényszerű kérdést tesznek fel. Ki a színész, hány évada van, lesz-e folytatása. Google keresés első találatai - Wikipedia és IMDB - a válaszok szinte mindig.

Jackpot: Számítástechnika szinte csak objektív. Van egy konkrét probléma, és annak konkrét megoldása. Terjedelmes szöveges és videós megoldások vannak szinte mindenre, itt is igaz hogy ha a Google-be írta volna, már hatszor megoldotta volna annyi idő alatt, míg választ kap. Viszont ha valaki gyorsabb volt és már leírta, ott nem sok értelme van ugyanazt megismételni. Hacsak nem nyomatékosítod, vagy attól jobban te is kifejted.

A többit meg sem szoktam nyitni.

Egy nagyon jó szemléltető példa:

Politika.

Felvetett téma: Sorkatonaság megélése

Kifejted, hogy te miként élted meg és bizony sokan vannak, akik jobban tudják ezt is nálad, - ezt a következetes és esztelen lepontozás jól mutatja.

Nem azt értékelik, hogy hasznos-e a válasz, hanem azt, hogy szeretnek-e, szerettek-e valamit vagy szimpatikus-e nekik a témakör, amire a választ beküldték, ill. szimpatikus-e nekik az illető, aki beküldte a választ. Sok embernek fogalma nincs arról, hogy mire való ez a weboldal, csak felnéz ide - elefánt a porcelánboltban üzemmódban. :D

A másik aspektus, amikor valaki azon dühöng, - ha úgy tetszik, "felelősségre von másokat", - hogy ki, ill. miért értékelte haszontalannak a válaszát.

Sok itt a felnőtt testben ragadt gyerek! :DDDD