fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Egyéb kérdések » Egyéb kérdések » Ha valamennyire hasznos...

Ha valamennyire hasznos választ olvasol, viszont idegesítően személyeskedő, vagy kötekedésnek ható a megfogalmazás stílusa, azt szerinted hogyan érdemes értékelni?

Figyelt kérdés
Ha alapból van a válaszban némi igazság, viszont az ember aki írta az szándékosan feszültségkeltő, direkt negatív és provokákó szavakat, kifejezéseket használ, vagy csak zsigerből ellenszenves, na olyankor mi a teendő? Ilyenkor érdemes rányomni a hasznos gombot? Mert maga a válasz technikailag hasznos, van benne igazság és sajátos nézőpont, de közben a stílus provokatív és sértő, tehát negatív érzéseket generál az olvasókban, sokszor szándékosan. Vagy mehet rá a nem hasznos, mivel szándékosan személyeskedik és provokál is ami a szabályzat szerint tilos? Esetleg félig meddig hasznos? Vagy továbbugrás? Ki mit szokott tenni ilyen esetben?

#pontozás #sertés #provokáció #lepontozás #személyeskedés #élcelődés
2023. aug. 13. 18:35
A kérdező szavazást indított:
Hasznos választ nyomok rá
Nem hasznos választ nyomok rá
Félig meddig hasznos választ nyomok rá
Továbbugrok, nem csinálok vele semmit
Megvárom a többiek mit tesznek vele és úgy pontozok
Nem vagyok robot
9 szavazat
1 2 ❯
 1/12 anonim ***** válasza:
100%
Az oldal célja az, hogy megválaszoljuk a felmerülő kérdéseket, vagy mi magunk tegyünk fel kérdéseket. Ha a válasz a kérdés szempontjából hasznos, akkor az hasznosan értékelendő, eltekintve a stílustól. Ha pedig a válasz provokatív, akkor azt nyugodtan lehet jelenteni, és majd eldönti a moderátor, hogy törli-e vagy sem.
2023. aug. 13. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
100%
Az objektív igazságot ellehetetleníteni nem szerencsés, mert az a hasznosság támpontja amihez mindenki igazodni tud. A szubjektív vélemény pedig olyan, hogy attól még lehet igaza vagy jogos az észrevétele, hogy nekem személy szerint a mondandó (modora, tartalma) nem szimpatikus.
2023. aug. 13. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
szabályzat szerint tilos?...hmmm...érdekes. A szabályzatot ki írta? A keresőmotorokat ki állította be, mi alapján?
2023. aug. 13. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 A kérdező kommentje:

3. / Korlátozások


(a) Tilos trágár kifejezéseket, sértő szavakat, másokban megbotránkozást, félelmet keltő kifejezéseket használni.


(b) Tilos személyeskedni, azaz olyan megjegyzést tenni amely másokra nézve sértő lehet (különösen ami egy másik Felhasználót zavarhatja kora, neme, származása, vallása, faji, nemzetiségi hovatartozása, világnézeti meggyőződése, véleménye, élethelyzete miatt), továbbá mások becsületére, jó hírnevére sérelmes tartalmat elhelyezni, függetlenül attól, hogy az valós vagy sem, kiemelten a közszereplőkre vonatkozóan. Tilos olyan tartalmat elhelyezni, amely gyűlöletkeltésre bármilyen formában alkalmas.


Többek között ezért is ingoványos terep. A jelentés sokszor adná magát, bár én egyre ritkábban élek ezzel az eszközzel. Viszont az ilyen válaszok hasznossága és értékelése, az egy érdekes moralizálós terep. Azért is vagyok kiváncsi rá, ki mit mond ilyen esetben.

2023. aug. 13. 19:15
 5/12 anonim ***** válasza:
100%
Ez eléggé kontextusfüggő. Ha egyáltalán sért is szabályzatot, nem mindegy, hogy milyen módon, és milyen okból kifolyólag teszi ezt.
2023. aug. 13. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:

A hasznosság sokkal fontosabb, mint a stílus.

Amúgy lehet, hogy csak tele van a hócipője a trollokkal, azért ideges, nem miattad.

2023. aug. 13. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
48%

"A hasznosság sokkal fontosabb, mint a stílus." - Az embernek van lelki világa és ez magasabb rendű, mint egy esetleges bőinformációjú válasz. Az idézett mondat tehát erősen nem állja meg a helyét.

Az emberszámba való vétel (empatikus megfogalmazás) és a másokhoz való viszonyulás vagy a nem trehány megfogalmazás (ahol a szavakegybeérnek, esaholnincsekezet, meg ahol hiányoz ak [n helyett szóköz] betk, mega mikor így írnak,meg a vesszőket és pontokat helytelenül írják stb.) mindig is többet ér, mert, ha egyébként információgazdag választ adott, de ne ked kikkell silabizálni a választ, akkor az nem jó...

Ha lelki világodba hatol be, azzal kárt okoz benned, nem lehet jóváírni információgazdag válasszal, mivelhogy: magasabb rendű az.

Nem egy válaszolót pontoztam le és meg se köszöntem az egyébként bőinformációjú választ, mert vagy a stílusa vagy a helyesírása nem volt elfogadott.

(Ami a helyesírást illeti (noha nem ez a kérdés): Legalább egyszer olvasnák át, ha már szántak rá időt, hogy 5-10 vagy annál több mondatban válaszoltak.)

2023. aug. 14. 08:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:

A pontosságon az életed múlhat, míg a stíluson csak a megelégedettséged.

Ha neked ez utóbbi SOKKAL fontosabb...

2023. aug. 14. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:

A stíluson is múlhat az életed. Öngyilkosságra ad okot, depresszióra stb.

Hasznos dolog tanulmányozni ezt a témát mielőtt a hibás meggyőződésedet terjesztenéd.

2023. aug. 14. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
54%

"ad okot"

Ha hajlamos vagy rá. A lényeg az, hogy TE csinálod.

A pontatlanság meg ölhet. Közvetlenül.

2023. aug. 14. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Egyéb kérdések főkategória kérdései »
Egyéb kérdések - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!