Mindegyik autó biztosításnál más a kár szakértő?

1., 5. válasszal mi a baj?

Kárszakérteni nem lehet fotók alapján Ki van zárva, és nem is biztos, hogy jól járnál. Pl. amikor belém jöttek, olyan 25-30 ezerre becsültem a károm, a szakértő közel 400 ezerre hozta ki. Ő is fotózott, de mérőlécet is tett mellé, meg befeküdt a kocsi alá, meg átvizsgált tüzetesen.

Kifizetés:

Ha megvan a szakértői vélemény, és elfogadtátok, akkor két eset lehetséges:

gyorsan kérsz pénzt. Ez esetben a megállapított kár töredékét kapd csak meg. De ha elfagyizod, az sem érdekel senkit.

A másik meg, hogy a szerződött partner szerviz elvégzi a javítást. Ha menet közben újabb hibát találnak, akkor kell pótszemle, új értékhatár.

Az avulásnak is szerepe van, mert ha a biztosító számolt ilyeneket, akkor bontott alkatrésznek az egészét kifizeti a megállapított határon belül (arra az elemre vonatkozóan, nem az összesre), de ha újat akarsz, akkor csak részösszeget fizet, a többit neked kell állnod.