Kényszertöröltettem a lakásomból egy nőt. Ma jött a nevére végrehajtótól valami. Felhívtam a végrehajtó irodát. Azt mondták remélik nem jön ki hozzám a végrehajtó. Akkor nem ér semmit a kényszerkijelentés?

Ebből a szempontból semmit.

Egyrészt: egyszerű lustaság. Ez a cím van meg nekik, azt nyaggatják, aki ott van.

Szép is lenne, ha egyszerű elköltözéssel meg lehetne az ilyet oldani: akkor minden adós költözne.

Másrészt: egy kis kényszer, hogy dolgozz te is a problémán.

Ha elárulod nekik a mostani címét, megoldódhat a helyzet.

Itt nem a kijelentés a probléma.

Miért vetted át a levelet, ha a címzett már nem lakik ott és nem a te nevedre érkezett? A sikeres kézbesítésnek vagy kézbesítési vélelemnek nagy szerepe van egy tartozáskövetelésnél. Meg lehetett volna akasztani az eljárást azzal, ha jelzed a postásnak, hogy már elköltözött a címzett, és akkor a végrehajtónak kell utánajárnia, hogy az új címén megtalálja (nyilvántartóból lekérni, amikor bejelentkezik az új helyre). És akkor nem hozzád fognak mentek volna a továbbiakban, neked pedig további problémád nem lenne az egészből. Ehelyett most a végrehajtó hozzád megy, mivel bizonyíthatóan át lett véve a kötelezett vagy meghatalmazottja által a kiküldött az adott címen, sőt még a nevében/ügyében intézkedsz is.

Kettes: ezek a levelek legtöbbször sima küldemények. Nem kell átvenni.

Ha az lenne, át se vehette volna, nem egyezik a neve. Külön kellett volna kérnie, hogy ennek ellenére adják oda, mert a lakcím egyezés kevés, rokonnak vagy meghatalmazottnak is kell lennie.

Azt nem fogja, de 1-2-szer még biztos zaklat majd.

Ezt azért csinálják, mert egyrészt lusták, másrészt ha mégis van valami közöd hozzá, és gyenge vagy, akkor talán megtörsz.

Minden alkalommal, amikor keres, meg kell neki mondani az új címet, telefonszámot, stb.