Szerintetek manipulálások lehetnek a szerencsejátékokban? Az ötös lottó húzását, nem kellene e megváltoztatni a kézi húzásokra?

A kézi húzásnál még több a manipulációs lehetőség.

(nemtom milyen idős vagy, de réges régen még kézzel húzták, és bevallották, hogy voltak manipulációk.)

Nálam ez egy régóta a fejemben lévő összeesküvés elmélet h mivel ugye a lotto rendszerben benne van az összes ember összes tippje, a rendszer kiszámolja h melyikek azok a számok amiekt a legkevesebb ember rakott meg és akkor azokat hozzák ki hogy minél kevesebb pénzt keljen kifizetniük és annál több maradjon nekik. A főnyeremény kiosztását már amikor ,,elviszi" valaki még nem gondoltam de simán lehet rokon ismerős esetelg olyan személy aki valakinek a valakije üzlettárs bűntárs stb vagy esetleg egy random ember mert miért ne alapon.

A kézi huzás ha tényleg random ember csinálja csupasz kézzel, úgy h egyből húz valahogy kevésbé tűnik olyannak amit átlehetne vágni. Már persze ebbe is bele lehet képzelni dolgokat de nem oylan egyszerűen mint amikor egy gép húz magának.

Ahogy írták, a kézi húzás sokkal inkább manipulálható lenne… Az sem egyszerűen, de a gépi húzáshoz képest még mindig könnyebben. A kézi húzásnál a golyók zártak, nem látod, mi van a golyókban. A gépi sorsolásnál a számok viszont folyamatosan látszanak.

Ami viszont a lényeg, hogy a sorsolást lebonyolító cégnek – Magyarországon a Szerencsejáték Zrt-nek – nincs érdeke a húzás manipulálásában. A dolog ugye úgy működik, hogy mondjuk az emberek vesznek 2 millió ember lottószelvényt. Ez fixen 600 millió bevétel a cégnek. Ennek mondjuk a felét fordítják nyereményre. (Ez változó 45 és 60% között mozog, gondolom a cég ilyen-olyan költségei, meg a játék népszerűsítésének is függvénye.) De maradjunk a példánknál annál, hogy 300 millió forintot fordítanak nyereményre. Ennek a 42,5%-át – 127,5 milliót – kapja az öttalálatos. Ha nincs öttalálatos, akkor ez megy a következő heti öttalálatos nyereményéhez. 12% – 36 millió – megy a négytalálatosok kifizetésére. Ha 36 darab négytalálatos van, akkor fejenként egymilliót kapnak, ha csak 9 van, akkor fejenként négymilliót kapnak. A hármasoknál, ketteseknél úgyszintén.

Magának a cégnek tehát teljesen mindegy, hogy hányan nyernek, a bevételnek attól ugyanakkora részét költi a nyereményekre, és fixen ugyanannyi profitja lesz. Egy fillért nem nyer a cég azzal, ha nincs öttalálatos, és egy fillért nem veszít azzal, ha van. Direkt ilyen a rendszer, mert a lottó a bizalomra épül, így igyekeztek minden olyan lehetőséget bezárni, ami mentén akár csak a látszata felmerülne annak, hogy maga a cégnek érdeke lenne manipulálni a sorsolást. Az más kérdés, hogy aki nem ismeri eléggé a rendszert, vagy kevésbé gondolkodik racionálisan, az úgyis csalást fog feltételezni, látatlanban is.

Egy-egy személynek persze lehetne érdeke a sorsolás manipulálása. Viszont mivel a cégnek magának nem az, így igyekszik ennek a lehetőségét is minimalizálni. Azért történik élőben, televízió felvétel során, nézők (tanúk) előtt a sorsolás, ha valaki manipulálni akarna, akkor – ha még valaki meg is találja a biztos módszert – elég sok embert kellene jó vastagon megkenni ahhoz, hogy ami marad, az ne nagyon érje meg. Meg aki oda kerül, az már kellően bizonyította a lojalitását, és lehet, hogy keres annyit, amiért nem érdemes kockáztatni.

#3 > A gepet lehet úgy programozni vagy b3allitani, hogy azt huzza, amit elore megadtak neki.

Milyen technológiával lehet egy zárt gömbben zötykölődő golyók mozgását úgy befolyásolni, hogy pont a kívánt golyó kerüljön a kívánt helyre úgy, hogy ez a videó utólagos kikockázásával se legyen feltűnő? Mert nekem kb. ötletem sincs.

#3 > A jezinel regen volt olyan, hogy a huzo a leghidegebb vagy legmelegebb golyot keteste meg es huzta ki.

Ezt valaki egyszer kitalálta, és azóta is él ez az elképzelés, pedig elég egy picit kinyitni az embernek a szemét, vagy belegondolni egy pillanatra, hogy ez mennyire abszurd ötlet. 90 golyóból megkeresni kézzel egy hidegebb vagy melegebb golyót? Meddig kellene ehhez kotorászni? Fél percig? Egy percig? Kerestél már bármit is sötétben egy hátizsákban? Nézz meg egy kézi sorsolást – mondjuk ezt: https://www.youtube.com/watch?v=X53EfKbmdgY –, a számhúzó általában a golyók 2/3-hoz, sőt 3/4-hez hozzá sem ér. Sőt valaki egyszerűen a legfelső keze ügyébe akadó golyót húzza ki. Esély sem lenne egy olyan golyót kihúzni, ami mondjuk a gömb szélére került. (És ez hatoslottó, ahol fele annyi golyó van.) (Meg amúgy pont ezért kezdték el azt, hogy különböző emberek húzzák az öt számot, vagy egy egyszerű és átlátható mechanikával működő gép.)

#5 > a rendszer kiszámolja h melyikek azok a számok amiekt a legkevesebb ember rakott meg és akkor azokat hozzák ki hogy minél kevesebb pénzt keljen kifizetniük

Ez addig hangzik jól, amíg az ember nincs tisztában azzal, hogy – ahogy írtam fent, meg ahogy a szerencsejatek.hu -n is írva van – ugyanannyi pénzt osztanak szét nyereményre, függetlenül a nyertesek számától. Ha több nyertes van, akkor egy főre kevesebb nyeremény jut, ha kevesebb nyertes, akkor egy főre több nyereményt jut. Tehát nem fizetnek ki kevesebb pénzt, ha kevesebb a nyertes.

Volt olyan egyszer, hogy 11 db. ötös lett.

Egyvalaki 10 egyforma szelvényt tett meg, és mit az isten - ötös lett.

KÖZBEN másvalaki is ugyanezt tette, és ez is ötös lett. Ő alig nyert valamit.

Mennyi ennek az esélye az egyetlen ötöshöz képest?

> 1990. 21. játékhéten 13 darab telitalálat volt.

Lehet… Amint látom a #8-ban linkelt lista csak 1998-tól tartalmazza a találatok számát és a nyeremények összegét.