Egy internetes vásárlás, adás-vétellel kapcsolatban lenne egy kérdésem, kálváriám, hogy lehet-e ebből nekem, jogi értelmezésben bajom?

Egy bizonyos internetes oldalon már régóta hirdetek, többször adtam el kis és nagy értékű dolgokat sikerrel ott, ezt a viszonylag több pozitív értékelésem is mutatja. Általában ha nagyobb értékről van szó előre utalással szoktam intézni, nem is volt gond eddig, aki amit vett mindig meg is kapta.

Ám most ez megtörni látszik, eladtam egy nagyobb értékű telefont 300e értékben, át utalták a pénzt is, el is lett indítva a feladás amit most nem én intéztem. A csomag feladásánál több hiba is fellépett ami által a csomagnak nyoma veszett, de nem is ez most a kérdésem témája és válaszba kérném ne is erre összpontosítsunk. Hanem ott a vevő, aki kifizette a terméket amit vár, de nyilván hiába. Én vállaltam a felelösséget a csomagfeladás végett és persze a vételár visszafizetését sem vitatom (tudom itt lehetne a futárcégre hivatkozni, ezt majd én lejátszom velük). Viszont a gond az, hogy ugye bankszámlára jött és egyéb okból abból a pénzből már emeltek le, viszont én 200 ezret azonnal vissza tudok téríteni. Van 100 ezer fennmaradásom amit természetesen törleszteni akarok, de egyéb okokból az már nem megy sajnos egyszerre.

A fő kérdésem, lehet-e ebből bajom, ha nem igazán tetszik az a vevőnek, hogy nem tudom egyszerre visszafizetni a fennmaradó 100 ezret, hanem csak részletekbe? Itt jogi értelemben gondoltam, lehet belőle bajom?

Akár mit mond attól én törlesztem neki, mert annak ellenére, hogy nem nálam siklott el 100%-ban a dolog és igaz hatalmasat bukok, de attól azért a becsületem többet ér.

(zárójelbe megjegyezném amit írtam is a futárcéggel kapcsolatban, mert egy másik csoportba is feltettem a kérdést és a fő kérdésre nem kaptam választ csak a futár céget ecsetelték, sajnos a feladás úgy történt, hogy jött a futás, felvette és ennyi, nem adott semmit, sajnos van ilyen, de ez a része persze megy tovább jogi téren)