Mennyire lenne egészségtelen, ha egy ember kizárólag húst enne, mint egy ragadozó állat?
A húst hússal való evésnek is vannak milliós hívei, és milliós totális ellenzői. Az orvosok sincsenek ugyanazon az állásponton, megoszlanak a vélemények, és a kutatási eredmények is. Ezek alapján azt lehet mondani, hogy tulajdonképpen mindenki egyen azt, amit akar, amit megkíván. A hús lényegében fehérjeforrás, de ezt a fehérjeforrást bármi mással ki lehet váltani.
Én személy szerint a húsnélküli étkezésnek vagyok a híve, főleg erkölcsi okokból: az állatok leölését, megevését, és ennek az életnek a wc-be való kinyomását nem tartom elfogadhatónak, nem tartom etikusnak, hiszen az állatok is egy élő, érző, szenvedő, lélekkel rendelkező élőlények, akiknek joguk van élni, és nem elvenni tőlük az életet csak azért, hogy megtömjük velük a hasunkat. Ez ma már csak luxus, és profitorientált termék, hiszen a rengeteg fajta gabonák, zöldségek, gyümölcsök és olajos magvak mind fedezik az egészséges táplálkozáshoz szükséges fehérje és ásványi élelmiszer anyagokat, tehát valójában nincs szükség állati húsra.
Aki le akar szokni a húsról, annak érdemes kipróbálnia a búzasikér nevű búzafehérjét, ami 98 %-ban gabonafehérje, kalóriatartalma viszont alacsony. Ugyanúgy lehet felhasználni, mint a húst, íze, állaga megtévesztésig hústartalmú.
Még az eszkimók sem csak húst esznek... szavak nincsenek rá mennyire együgyű vagy...
“Siberian agriculture is severely restricted by the short growing season of most of the region. However, in the southwest where soils are exceedingly fertile black earths and the climate is a little more moderate, there is extensive cropping of wheat, barley, rye and potatoes”
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!